. je souhaite juste savoir si avec un zoom on peut avoir d'aussi belles photos que celle ci-jointes tirées de l'Eoscope).
Un bon zoom te permettra de faire de belles photos, et dans le cas de celles que donne en exemple vu le format il n'y a pas de problème.

Par contre dire que tu fera toujours les même photos et dans les même conditions ma réponse sera catégorique, Non. Tu ne peut pas comparer un boitier xxxD et un zoom a un mk4 et un 500/4, surtout en grand format.

là oui, il doit être possible d'obtenir une image de qualité comparable (voire un peu meilleure) avec un 100-400 mm à 400 mm
La je serais beaucoup moins catégorique, un 100-400 a 400 sera moins bon que le 300 avec un tc 1.4 ( micro réglages faits, bien sur ) . Par contre a 100 mm de grandes chances qu'il soit meilleur
Non, pas que le 100-400 ne soit pas bon ( a l'époque je faisait des tirages 30-50 avec et un 20d ), mais on ne peut pas comparer un zoom et une optique fixe, ce dernier ne peut être qu'une suite de compromis optiques. Si tu veux une comparaison plus triviale, prend en exemple un médecin généraliste et un spécialiste, le premier sait tout sur rien, le second rien sur tout ( ......... et le psy rien sur rien ), résultat des courses si tu va voir un gyneco pour ton cor au pied tu va avoir des problèmes, ton médecin traitant te fera bien l'affaire.

Bon du coup, 300 ou 400 alors ? ;-(
Pour de l'oiseau il faut que tu ai au minimum un 400mm. Comme je te le disais dans ma première réponse tu a plusieurs solutions pour cela. Si tu veux ne faire que de la photo ornitho mais alors vraiment que cela, rien d'autre par grand beau temps prend le 400/5.6, si tu veux un peu plus de souplesse sans prendre ton pied ( enfin, si mais devant le PC ) prend le 300/4 stabilisé avec un tc 1.4 ( en plus tu gagne 20mm et tu peux faire de la proxy ), et si tu veux faire un peu de tout a coté prend un 100-400 ou un sigma 120-400 os.

ouf