choix d'objectifs pour photos mariage

[PhB]

Coté budget je dispose de +/- 7.500€

Pour ce qui est de la fiscalité, pas de probleme au niveau de mon comptable puisque j'ai déjà un boulot plein temps (militaire de carièrre) et que je possède un registre de commerce et un n° de TVA comme indépendant complémentaire.

J'achète déjà depuis longtemps mo, matos photo en allemagne ( www.ac-foto.com ) et je le paie tjrs HTVA.

Mon comptable rajoute la TVA Belge (21%) et en déduit ce qui peut l'être étant donné que la TVA allemande est de 16%.

Voilà j'espère pouvoir trouver une solution.

@+

Fiscalement et financièrement tu es en très bonne position :clap_1: Heureux homme !

La question n'est donc "plus que" technique ; le 5D est un boitier pro FF orienté studio. Logiquement donc, parfaitement adapté au mariage (peu rapide, mais FF, buffer costaud, etc.). En parlant du 5D, j'ai à l'esprit que le 1Ds va voir son prix s'effondrer, mais vu le px de départ, le 5D reste avantageux. Donc oublions surement le 1Ds.

Il reste donc :
- orientation 20D et capteur 1.6x, mais 8MP // 12.8 MP du 5D
- orientation 20D + 5D, mais 2 capteurs diff. (-) et plus de MP en cas de besoin (+)

Vu les écarts de prix, ça fait cher les 4 MP en plus, sans compter le prix des optiques exigées en cas de 5D. Perso, j'oublierai aussi le 5D.

Quant au 1D MkII, je ne vois pas ses gains en mariage ...


Si tu n'es pas pressé, attends les annonces officielles de Canon (sem.prochaine) pour voir ce qu'ils ont ds leurs cartons ... notamment pour succéder au 20D !

Il resterait alors le choix du 20D : 2 boitiers pareils c'est tbien, surtout que le 20D est bon, etc.
Avantages :
- tu rediriges et optimises ton budget vers les optiques (poste très important)
- pas de conversion des rapports de capteurs en changeant de zoom + boitier
- le 20D a fait ses preuves, pas le 5D
- le prix du 20D peut chuter ds les proch. semaines ...
- le budget requis maigrit plutôt vite = bonus en CF, grip, pied, batterie, videur de CF
- plus besoin du 300D

Inconv. :
- capteur APS-C
- 8 MPx
- tu fais une croix sur du FF (est-il nécessaire ?, là c'est toi qui vois ... ds ts les sens du terme )


Dans tous les cas, ce n'est pas le budget dépensé qui satisfait le besoin, mais la bonne adéquation entre matériel et usage ...


Et pquoi pas un argentique pro (1 digit) avec juste un zoom (le 24-70 p.ex.) pour le N&B genre TriXPan ou je ne sais plus quel film côté ? Les arg. se trouvent à pas cher et en N&B ça marche encore tbien ...

Je comprends ton dilemme :rudolph:


Je te suggèrerais bien de téléphoner à un pro déjà sur le marché, comme un client potentiel bien sûr, et naivement lui demander ce qu'il utilise (p-e Nikon ?) ...

[Fred08]

Hello billvero. Je ne vois pas très bien où tu veux en venir avec tes choix :surprise: . La série d'objos que tu proposes est tellement top ! Que veux tu que l'on te dise....c'est difficilement critiquable ! Deux 20D ? Ah bon !.....tant mieux. Le 5D + le 20D....tant qu'à faire...pourquoi pas ! Espèrons qu'avec tout ça tu auras bientôt de jolies photos à nous montrer et que ta créativité va nous épater

[Sakana]

C'est pas vraiment un choix de bon matos qui est en train de se faire. Mais un choix de matos en vue d'une utilisation intense dans différents évenements où tu n'as pas droit à l'erreur.



S.

[Fred08]

Le plus souvent nos erreurs ne sont pas dues à notre matériel

[Sakana]

Je parlais pas de ce genre d'erreur, mais de la possibilité d'un boitier qui tombe en panne alors que tu es le photographe officiel d'un mariage.

S.

[billvero]

Les erreurs ne sont pas dues au matos mais peut-etre au choix de ce dernier.
Comme on me l'a fait remarquer ca ne sert à rien d'avoir un 1Ds si ce dernier en plein mariage me lache et là j'aurai beau expliquer aux mariés que c'est le top du matos, je pense à coup sûr qu'ils auraient préferé que j'en aie 2 moins "top" et que je puisse terminer le reportage de leur vie.

Ceci dit, je ne demarre cette activité que debut 2006 donc je vais déjà dans un premier temps voir comment se comportent les 20D, 1D et Cie avec l'arrivée des nouveaux produits.

Le 1D Mark II et Ds je ne pense pas (je ne fais pas de photos de sport donc une cadence élevée ne m'est pas d'une grande utilité).

Pour le prix du 1D MarkII j'ai deux 20D avec Grip et la cadence est suffisante ainsi que la résolution (je prévois pas de faire de poster).

Le 5D me tente bien mais alors comme expliqué plus haut, je me retrouve avec l'obligation de garder mon 300D en réserve et d'acheter un 16-35 f2.8 uniquement au cas où mon 5D me lache pour pouvoir faire du grand-angle avec mon 300D.(c'est un peu cher pour un boitier de reserve).

@ bientôt tout le monde et encore merci pour vos conseils.

Thierry.

[PhB]

Ds un post précédent, j'ai pensé à un argentique dédié au N&B : vu les braderies auj., est-ce que vs pensez que c'est une bonne idée ? (la dispo films est je pense pr encore assez longtemps, car les studios portraitistes, doivent travailler encore en N&B argent., non ? Ou certains organismes devant produire un néga juridiquement controlable, genre police scientifique ou je ne sais quoi ?).

Sans parler qu'un arg. est moins sensible aux questions de capteur sale : j'imagine la mariée, 2 boitiers 20D ou non , avec des poussières sur la figure ou la belle robe blanche !

En mariage, tu n'as pas droit à la plus petite erreur, surtout venant d'un professionnel que tu paies ...

[TheZubial]

Salut Thierry.
Personnellement, je n'irais pas vers deux boitiers différents. C'est idéal pour s'enmeler les pinceaux dans le maniement en passant de l'un à l'autre.
Je commence aussi à faire du mariage et autres reportages, et j'envisage aussi d'acquérir un deuxième 20D. (pour éviter de changer d'optique, ce qui fait perdre du temps et génère des poussières sur le capteurs, et éviter surtout le stress d'un blème technique avec ton seul et unique boitier devant tes mariés ...)
(De plus, le 20D est manifestement un très bon appareil, très peu critiqué négativement dans les magazines spécialisés)
En plus, avec deux boitiers identiques, tu profites à 100% de la compatibilité pour tous tes accessoires (batteries, grip, oeilletons, ...)
Faudra que tu m'expliques les conditions et démarches à faire pour demander un registre de commerce...
@+

[photostar]

personnellement avec mon 300 D, j'utilise

24-70 f2.8 qui correspond à 90 % des besoins ;
70-210 f4 qui permet des gros plans

les portraits des mariés au 50 f2.8 ou 85 F1.8 ou 24-70 f2.8

toutes mes photos à 100 ASA repassées à DXO.

j'ai toujours en secours mon bon vieux EOS 5 avec des pellicules Kodak 200 ASA

pour mémoire, 3 mariages en juin, un en septembre et un en octobre. Je suis un simple amateur mais le bouche à oreille fonctionne bien.

J'espère pouvoir passer au 5D...

[totorman]

personnellement avec mon 300 D, j'utilise

24-70 f2.8 qui correspond à 90 % des besoins ;
70-210 f4 qui permet des gros plans

Idem que photostar, 28-75 parfait la plupart du temps au niveau du range, et 70-200 pour les gros plans et pour rester plus éloigner du sujet.
Un 17-40 est un peu court, sauf pour les photos de groupe.
Autre point indispensable AMHA, le flash utilisé en fill-in sur presque toutes les photos.
Bien que j'aime aussi pour certaines photos n'avoir que la lumière naturelle.

[dctitof]

perso, grand angle pour les photos de signatures, et certaines photos (exe : curé en face des mariés avec l'autel entre eux, ....)
50 : 1,8 pour les photos d'intérieur
70-200 : 4L pour les autres photos (portrait, groupe, poses des mariés le matin)

je switche entre une EOS 5 et un EOS 1N rs pour pas à avoir besoin de changer d'objectif toutes les 30s.(oui je sais c'est de l'argentique)