Choix d'objectifs pour des mariages

[badboys]

Bonjour,

J'aimerais avoir vos avis afin de me décider sur le choix d'un objo pour couvrir un mariage.

Il y a bien le Canon 17-85 mais j'ai vu que l'erreur 01 apparaissait régulièrement dans d'autres forums.

Le Tamron 28-75 mais la aussi il y a des avis mitigé sur l'AF

Le Sigma 17-70???

Et vous, vous utilisez quoi pour ce genre de reportage?

Merci pour vos conseils

Ced

[giorgioeos]

A lire voisin: https://www.eos-numerique.com/forums...comment-82468/

Georges

[badboys]

Merci pour le lien.
J'y avait déjà jeté un coup d'oeil mais je n'arrive toujours pas à me décider.
L'idéal pour moi est le 24-105 mais il est hors budget pour moi meme en occas.

Voisin Giorgioeos?

Ced

[sinclar]

pour le rapport qualité prix sincerement le 28-75mm tamron sans hésiter.

[chacha95]

Pour un 50d ?

[badboys]

Pour un 50d ?

Oui oui, pour un 50D

[chacha95]

Oui oui, pour un 50D

Mais pourquoi ne pas acheter le 17-50 2.8 Tamron plutôt ??

[044]

Mais pourquoi ne pas acheter le 17-50 2.8 Tamron plutôt ??

Ce sera le choix le plus polyvalent.

[damter]

Le 28-75 tamron oui si tu peut monter assez haut en iso, le dernier mariage que j'ai fait dans l'eglise j'ai du monter a 5000isos avec le 5d2, autrement je te conseil plutot un 35 f2 ou (50 f1,8) et un 85 f1,8 pour les photos intérieures et vu que tu possede deja un grand angle pas besoin d'investir. Le principal problème pour les mariages c'est le manque de lumiere dans les églises/mairie. Pour te faire un avis tu peut voir quelques photos sur mon site faites avec le tamron dans l'eglise, celles en exterieur aussi. (galerie mariage frederic et nathalie)

[groux]

Perso,n c'est Tamron 28-75 + 135 f/2 L

[Yosh]

Tout dépend du type de photos que tu souhaites en même temps.
Photo des mariés exclusivement avec mise en scène ou bien des photos de tout le monde avec des photos d'ambiance, ou les 2.

Personnellement, je n'aime pas trop les photos à sourires crispés, figés, pas naturels quoi. Je préfère capter des expressions prises sur le vif. Pour ça, il vaut mieux un télé, tu te poses dans un coin de la salle et tu shootes sans être vu

[044]

Personnellement, je n'aime pas trop les photos à sourires crispés, figés, pas naturels quoi.

Tout dépend si le sujet est à l'aise devant un objectif, c'est à voir au cas / cas. Tu as raison, très souvent, les gens font la grimace et fuient l'objo, les femmes font ça plus souvent, combien en ai je vu faire semblant de téléphoner en tournant le dos ou se cacher derrière leur sac... et dans ce cas un bon portrait volé au 200mm est nécessaire

[Yosh]

Le télé est plus pratique aussi si tu comptes faire des photos quand les gens dansent par exemple, pendant les traditionnels jeux durant le repas...

[ggbecool]

Venant de faire un mariage le weekend dernier (celui de ma soeur entre autre )
et une semaine avant un bapteme, je me suis posé ce genre de question car c'était ma première fois avec mon récent matos.
Au final:
- Dans l'église: Canon 50mm f1.8 a 800 iso (j'ai pas voulu plus, je n'ai qu'un 450D) avec utilisation selon la situation du flash avec diffuseur
- Extérieur: photos de groupe: Tamron 17-50 f2.8
- Intérieur: soirée du repas: Tamron 17-50 f2.8 avec flash

L'église était assez sombre et même le couple 450D / 50 f1.8 a montré qques limites. Le flash avec diffuseur a cependant contribué a un bon résultat.

Quoiqu'il en soit, dans l'église, un objo lumineux est indispensable.

[jeje14]

24-70 L + 85 f/1.8 + 580 EX
et optionnellement 70-200 f/2.8 IS

[Steph031]

J'ai couvert un mariage la semaine dernière et j'ai été impressionné par le 17-55 f1/2.8 que m'a prêté un copain en attendant que mon 17-85 soit réparé (err 01 diaph mort)