choix d'objectifs pour 600d ou 60d

[fan boa-python]

Bonjour,
Un grand merci à vous pour vos réponses.ça fait déjà un bon moment que je parcours divers forums ainsi que des revues,et si je fais la synthèse de tout ce que j'ai lu,il en ressort quand même que le choix d'objectifs est plus important que le choix du boitier en lui même(je pense que quand l'on met entre 600 et 900 euros dans un boitier nu et ce quel que soit la marque on a quand même quelque chose qui tient la route).

D'un autre côté si je mets un prix conséquent dans un ou plusieurs objectifs et sachant que ces derniers dureront plus longtemps que le boitier cela m'obligera plus ou moins à rester chez Canon (bon après je vois pas ça non plus comme un réel problème).

Pour asterpin,oui tu as raison pas besoin de distance du moins pour le moment.
Le Tamron 17-50 m'a été proposé par plusieurs personnes sur différents forums;apparemment pas un mauvais objectif.
En ce qui concerne la macro je comptais effectivement investir dans un objectif qui est dédie à ce type de photo mais pas dans l'immédiat.Merci abcdef,Phil et macrophage2 merci pour vos propositions d'objectifs.
Par contre abcdef je vois pas trop ce que tu veux me dire par " trop court pour tes photos de reptiles".En fait je peux les approcher d'assez prés,c'est à dire à presque les toucher avec l'objectif pour les plus cool et à quelques dizaines de cms pour les plus nerveux;le flash est à éviter dans la mesure du possible.

Pour les machines agricoles travaillant dans champs un grand angle ne serait il pas à envisager?
Et enfin dernière remarque les 200 euros d'écart entre le 600d et le 60d sont ils justifiés à mon niveau?à savoir que je n'ai pas pris encore ces 2 boitiers en mains,mais que je voudrais garder mon boitier quelques années quand même.

Bonne journée,amicalement Hervé

[Philsogood]

Bonjour,
Et enfin dernière remarque les 200 euros d'écart entre le 600d et le 60d sont ils justifiés à mon niveau?à savoir que je n'ai pas pris encore ces 2 boitiers en mains,mais que je voudrais garder mon boitier quelques années quand même.
Bonne journée,amicalement Hervé

Bonjour,

Le 60D offre un confort d'utilisation que n'offre pas le 600D… Mais tout est relatif, c'est ton approche du boitier qui va être déterminante, c'est à dire lorsque tu les auras pris en main.

Ce qu'on trouve sur le 60D qu'on ne trouve pas sur le 600D

-Ergonomie : Boitier plus gros, donc meilleure prise en mains pour peu que tu ais des mains un peu grande, la différence est vite faite. Bon forcément il est un peu plus lourd, mais ce n'est pas si conséquent.
- Ecran LCD supérieur qui permet d'acceder à tous les réglages principaux d'un coup d'œil ce que ne possède pas le 600D ou l'on est obligé de passer par l'écran arrière, malgré les informations principal dans le viseur.
- Bouton de mode de prise de vue verrouillé ce qui évite de le faire tourner accidentellement, débrayage avec le bouton placé dessus.
- visée plus grande, donc un meilleur confort pour les prises de vue.
- pentaprisme en place et lieu d'un pentamiroir
- Molette de sélection sur le dessus et l'arrière du boitier…

Plus des petites différences au niveau logiciel, vitesse… etc…

Est ce que cela justifie les 200€ euros d'écart entre les 2 boitiers, Je ne sais pas, je ne me suis pas posé la question, j'ai pris le 60D et je compte bien aussi le garder quelques années.

tu peux toujours aller faire un tour sur le comparateur sur Canon.fr

Bien à toi

Phil

[abcdef]

Le Tamron 17-50 m'a été proposé par plusieurs personnes sur différents forums;apparemment pas un mauvais objectif.
En ce qui concerne la macro je comptais effectivement investir dans un objectif qui est dédie à ce type de photo mais pas dans l'immédiat.Merci abcdef,Phil et macrophage2 merci pour vos propositions d'objectifs.
Par contre abcdef je vois pas trop ce que tu veux me dire par " trop court pour tes photos de reptiles".En fait je peux les approcher d'assez prés,c'est à dire à presque les toucher avec l'objectif pour les plus cool et à quelques dizaines de cms pour les plus nerveux;le flash est à éviter dans la mesure du possible.

Pour les machines agricoles travaillant dans champs un grand angle ne serait il pas à envisager?
Hervé

re-Bonjour,

=Le Tamron 17-50 mm F/2,8 est très bien ... j'en ai un pour paysage surtout. AMHA, il me semble que tu risques des déformations importantes pour les machines agricoles, que tu n'aurais peut être pas avec le T. 60 mm F/2 ... dans les champs tu as un peu de recul possible quand même !

="Trop court pour les reptiles", c'est rapport à MA peur vis à vis de ces animaux, que moi je veux bien prendre en photo, mais au 400 mm ....
Si cela se passe comme tu dis pour toi, je suis convaincu que ce T. 60mm est fait pour toi (mais d'autres objectifs aussi )
As-tu regardé le post un peu plus bas dans cette liste concernant cet objectif ? Un autre membre de EOS Num. a mis des liens de très belles images faites avec cet objectif. Les miennes ne sont que celles d'un amateur basique.

Voilà ce n'est qu'un avis.
=Je suis passé de L'EOS 550D au 60D et je constate que j'ai bien changé de gamme pourtant le Capteur serait à priori le même, mais les conditions d'utilisation bien plus confortables, et donc une meilleure efficacité, mais si tu débutes en reflex num, j'avoue ne pas savoir quoi affirmer.
Je maintiens quand même mes 2 "conseils".

Pas facile les choix n'est-ce pas ???
Bon Choix.
Et beaucoup de plaisir avec ton matériel.

abcdef