choix d'objectifs petit conseil

[Helios]

J'ai acheté mon sigma 70 200 2.8 d'occas ... 430euros (et en boutique!)

Bon prix effectivement, mais il ne faut pas compter trouver du Canon en bon état à ce prix là malheureusement...

[Aiolia]

Bon prix effectivement, mais il ne faut pas compter trouver du Canon en bon état à ce prix là malheureusement...

effectivement, les 70 200 2.8 de Canon qui trainent en occas sont entre 800 et 1000 euros selon l'état, la présence du pied (horriblemet cher), pare soleil...n'est ce pas?

[Helios]

effectivement, les 70 200 2.8 de Canon qui trainent en occas sont entre 800 et 1000 euros selon l'état, la présence du pied (horriblemet cher), pare soleil...n'est ce pas?

Oui effectivement c'est grosso modo dans ces prix là, complet avec collier de pied et pare soleil.

[Aiolia]

quoiqu'il en soit, Canon ou Sigma, leurs 70-200 à ouverture constante 2.8 sont terribles. Y a un débat 70-200 f/2.8 vs 70-200 f/4 IS... Je n'ai jamais testé ce dernier mais les IS, je m'en méfie (+ lourd et potentiellement Out Of Order). En outre, ben f/2.8 et 1600ISO, je pense que ca rend mieux que f/4 IS à meme sensibilité.

[sh@m@low]

quoiqu'il en soit, Canon ou Sigma, leurs 70-200 à ouverture constante 2.8 sont terribles. Y a un débat 70-200 f/2.8 vs 70-200 f/4 IS... Je n'ai jamais testé ce dernier mais les IS, je m'en méfie (+ lourd et potentiellement Out Of Order). En outre, ben f/2.8 et 1600ISO, je pense que ca rend mieux que f/4 IS à meme sensibilité.

C'est vrai que j'ai pu constater qu'il y avait débat entre la version f2.8 et la f4, en fait je penche directement pour le f2.8 pour ne pas avoir de regret . J'ai effectivement été tenté par le sigma 70-200f2.8 déja pour son prix, ses résultats et son côté plus discret mais j'ai lu sur quelques forums qu'il avait une faiblesse à 70 mm alors que le canon à l'air excellent sur toute la ligne et comme je veux pas y revenir à deux fois :bash:

[sh@m@low]

Oui effectivement c'est grosso modo dans ces prix là, complet avec collier de pied et pare soleil.

Par contre j'ai beaucoup de mal à trouver un 70-200 f2.8 d'occase ( étant à la réunion) et puis je vois que tu parle de collier de pied, l'objectif nécessite t'il absolument un trépied ?? C'est vrai que les gars que j'ai vu sur les bords de route pour le rally avait souvent un monopode

[Aiolia]

Par contre j'ai beaucoup de mal à trouver un 70-200 f2.8 d'occase ( étant à la réunion) et puis je vois que tu parle de collier de pied, l'objectif nécessite t'il absolument un trépied ?? C'est vrai que les gars que j'ai vu sur les bords de route pour le rally avait souvent un monopode

je dirais que ca depend de tes biscotaux...Si les mecs sur le bords de la route ont des 1Ds avec des 70-200 2.8 et IS en plus...ca plombe et en fin de journée, tu trembles...alors le monopod, ca doit être bien pratique...et pour faire les filés aussi.

perso, j'ai le collier car offert avec le Sigma mais pas de monopode.

cordialement