Choix d'objectifs ?? 70-300 ou 70-200

[fmangeant]

Au niveau encombrement/discrétion, il faut également prendre en compte l'allongement du 70-300 IS (au milieu) :



La lentille frontale non fixe du 70-300 IS rend délicat l'usage d'un filtre polarisant...

De mon côté je ne suis pas arrivé à me décider entre 70-200 non IS et 70-300 IS, finalement je vais mettre des sous de côté pour le 70-200 IS :clown:

[Helios]

Au niveau encombrement/discrétion, il faut également prendre en compte l'allongement du 70-300 IS (au milieu) :

et penser au pare-soleil également, ceux des 70-200 ne sont pas des petits formats

[Nemo foto]

Bonjour,

Personnellement j'ai longuement hésité aussi question budget et j'ai finalement opté pour le 70-200 L IS. Et il est époustouflant. Le piqué est, et je sais que je ne fais que répeter ce qui a déjà été dit mille fois, exceptionnel.

En te débrouillant bien ,tu peux trouver un 70-200 IS aux alentours de 800 euros, voire 700 eurso (je suis tombé sur une enchère Ebay qui s'est terminée il y a quelques jours pour un objo en parfait état).

[fmangeant]

et penser au pare-soleil également, ceux des 70-200 ne sont pas des petits formats

Oh ça se vaut



(55-250 IS, 70-300 IS et 70-200 f/4)

[GM12]

Au niveau encombrement/discrétion, il faut également prendre en compte l'allongement du 70-300 IS (au milieu) :


La lentille frontale non fixe du 70-300 IS rend délicat l'usage d'un filtre polarisant...

Oui et oui. Et le pare-soleil n'est pas inclus ; j'ai commandé un Canon Like à HK pour genre 10 roros fdpin.

D'ailleurs, pour le polarisant, je m'en servais un peu sur le 75-300 parce qu'alors j'y avais monté un pare-soleil caoutchouc vissant, vissé sur le CPL. Pour polariser plus ou moins, je tournais directement le pare-soleil.

Avec le pare-soleil 'officiel' à baïonette c'est impossible.