Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Vue hybride
-
21/10/2012, 16h48 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Oui mais je ne suis pas persuadé qu'il fasse jeu égal avec le sigma en performance pure a PO (c'est vrai pas testé contrairement au doubleur) même si cela doit se tenir ......................... et se transforme surtout alors en 100-280/f4 alors que l'autre est en 2.8, cela change pas mal de choses.Petite précision JPdsfr, avec un doubleur parce qu'avec un Tc 1.4x il reste très bon...
C'est pourquoi il n'est pas interdit que je brade tout, le 70-200 et le 300 pour me prendre le sigma et en investissant un peu plus un long fixe pour éviter le doubleur.
Comme d'hab mes conclusions et j'oublie souvent de le préciser sont sur de l'apsc, sur du FF cela serait certainement différent.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix objectif macro entre 100 et 150, et entre Canon et Sigma
Par Matayo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 14/08/2012, 17h01 -
Meilleur choix objectif sigma ?
Par Berte59223 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 14/02/2010, 14h24 -
Choix Objectif sigma 18-200 ou canon 28-105 serie L
Par rikem777 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 11/02/2008, 16h38 -
Sigma 17-50 F2.8 et Canon 70-300 USM IS sur un 30D : bon choix ?
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 18/07/2007, 23h25 -
choix sigma ou canon
Par caramba95 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 08/06/2007, 17h01





