Bonjour,
Citation Envoyé par aquilas Voir le message
Une question, je vois que vous avez écarté les Sigma.
Beaucoup de personnes ont eu des mauvaises expériences avec des Sigma surtout des problème de front ou back focus ceci explique cela
Citation Envoyé par aquilas Voir le message
Je sais qu'il existe un Sigma 17-50 2,8 OS DC HSM, vous savez ce qu'il vaux ? (ne parait pas trop cher et ça serait une belle monté en gamme...Mais bon, je ne sais pas).
Très bon objectif c'est celui que j'utilise le plus depuis maintenant presque 5ans, les raisons de mon choix :
- je n'avais pas les moyens pour un 17-55 Canon
- meilleur piqué à PO que le Tamron VC, sur l'ensemble de la plage focale.
- AF plus rapide (HSM presque equivalent à l'USM de Canon)
- AF / stab moins bruyant
- pas de sursaut de la stab lors de la sortie de veille (la stab du Tamron se met très vite en veille)
- la signature chromatique du Sigma est plus neutre que le Tamron

Mais cela n'engage que moi

voir aussi :
https://www.eos-numerique.com/forums...5-85-a-236613/