Oui, le Tamron 70-300 VC USD n'a pas de concurrent pour son rapport Q/P.
Pour l'usage, le surcoût du 50 f/1.4 par rapport au 50 f/1.8 STM ne me paraît pas justifié. Le 85 est au prix du 50 f/1.4, donc pas en prendre en compte non plus.
Le macro : aucune idée, je laisserai les autres répondre.
17-50 : s'il s'était habitué à la stabilisation avant qu'elle ne soit HS, le VC est une bonne option (d'autant que sa stab est terriblement efficace), sinon le non VC. Certains ici ont le sigma et en disent beaucoup de bien. Autant prendre le Tamron pour homogénéiser avec le 70-300.