Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
  1. #1
    Membre
    Inscription
    February 2014
    Localisation
    BE
    Messages
    162
    Boîtier
    77D, S120, 5D3
    Objectif(s)
    11-16 2.8, 35mm 2.8 STM, 70-200 F4L IS, 24 2.8 STM, 50 1.8 STM, 100mm 2.8, 18-200 VC

    Par défaut Canon EF 50mm III STM : l'upgrade vaut-il le coup ?

    Bonjour,

    pour ceux eux qui ont déjà eu les 2 objectifs en main... Ou plutôt vissés sur leur boîtier...

    Est-ce que cet upgrade apporte quelque chose de significatif ? Je pense essentiellement à l'efficacité de la mise au point auto qui est assez chaotique sur le II.


  2. #2
    Membre Avatar de Nigloom
    Inscription
    January 2013
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    45
    Messages
    3 828
    Boîtier
    Canon & Fuji
    Objectif(s)
    Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos

    Par défaut

    J'ai eu le 50 f/1.8 II.
    Je n'ai pas eu le 50 f/1.8 STM, en revanche j'ai eu un 10-18, motorisation STM aussi.

    Je ne sais pas si l'AF sur le 50 STM est aussi bon que sur le 10-18, mais je peux assurer que c'est bluffant d'efficacité, de rapidité d’exécution et de silence. A se demander parfois si la MàP est faite, mais oui, elle l'est.

    L'upgrade vaut-il le coup ? Aucune idée. Mais si l'AF du 50 STM est aussi bon que sur le 10-18, alors c'est le jour et la nuit (à pondérer hein) entre le 50 f/1.8 II et le 50 f/1.8 STM.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    February 2014
    Localisation
    BE
    Messages
    162
    Boîtier
    77D, S120, 5D3
    Objectif(s)
    11-16 2.8, 35mm 2.8 STM, 70-200 F4L IS, 24 2.8 STM, 50 1.8 STM, 100mm 2.8, 18-200 VC

    Par défaut

    Je possède aussi le 10-18.
    Je l'adore. D'ailleurs pour mes prochaines vacances, pour partir léger, je ne vais prendre que celui là.

    Je suis curieux d'avoir des retours d'utilisateurs ayant eu les différentes versions du 50 1.8.

  4. #4
    Membre Avatar de djicibi
    Inscription
    July 2013
    Localisation
    (06)
    Âge
    42
    Messages
    832
    Boîtier
    CANON EOS 5D
    Objectif(s)
    CANON 50 1.8 - CANON 85 1.8 - SIGMA 70-300 F/4-5.6 APO

    Par défaut

    Pas encore pu le tester, mais je le suis beaucoup ce nouveau et STM et partout j'ai lu qu'il était beaucoup, beaucoup plus fiable que le précédent. Pas forcément plus rapide, mais je préfère un truc plus lent qui tombe juste la plus part du temps, qu'un truc rapide mais faux une fois sur deux.

  5. #5
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    April 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    52
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Coucou,

    Oui.

    Ou alors un 50 f/1.4 USM?

  6. #6
    Membre Avatar de Balilaï
    Inscription
    April 2009
    Localisation
    Casamance
    Messages
    7 404
    Boîtier
    50D / G12 / Wiko
    Objectif(s)
    50, 24-105, 100-400

    Par défaut

    J'ai du encore une fois tomber sur un 50 1.8 exceptionnel (comme mon 100-400 !)
    Dire que c'est un foudre de guerre serait exagéré mais de là à dire qu'il fait la map une fois sur deux, c'est vraiment du grand n'importe quoi !

    Remarquez, le mien venait direct de Hong-Kong, c'est peut être pour ça

  7. #7
    Membre
    Inscription
    February 2014
    Localisation
    BE
    Messages
    162
    Boîtier
    77D, S120, 5D3
    Objectif(s)
    11-16 2.8, 35mm 2.8 STM, 70-200 F4L IS, 24 2.8 STM, 50 1.8 STM, 100mm 2.8, 18-200 VC

    Par défaut

    Une fois sur deux c'est exagéré mais le mien n'est pas fiable. Je suis plutôt autour de 7/10.
    Comparé à d'autres objectifs d'entrée de gamme que j'ai je trouve qu'il en retrait à ce niveau là.

    Mais j'ai encore creusé la question et je pense que si/quand j'upgraderai ça sera pour le 1.4 comme l'a suggéré Thomas.

  8. #8
    Membre
    Inscription
    March 2013
    Localisation
    France
    Messages
    137
    Boîtier
    Canon RP
    Objectif(s)
    50mm 1,8 STM ; 70-200 F4 non IS

    Par défaut

    Si ça peut aider, j'ai reçu mon exemplaire aujourd'hui, et pour l'instant j'en suis très content
    La MAP semble bien accrocher, et est silencieuse (c'est très appréciable par rapport à l'ancienne version). Le piqué est bien là, et le bokeh est doux.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Que vaut un Canon 50mm f/1,8 II pour le portrait?
    Par NBF06 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 18
    Dernier message: 04/01/2012, 16h27
  2. Tamron SP AF 28-75mm XR F:2.8 Di LD Asp. Canon, ça vaut le coup?
    Par imat444 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 31
    Dernier message: 21/04/2011, 21h26
  3. Ca vaut le coup un Mac?
    Par takk dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 77
    Dernier message: 22/08/2007, 20h41
  4. Canon 70-200 F4 L vaut il encore le coup ?
    Par kiki91330 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 27
    Dernier message: 21/12/2006, 19h21
  5. EOS 1Ds ... ca vaut le coup ?
    Par Troop dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 14
    Dernier message: 06/08/2005, 07h08

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 00h10.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com