Choix d'objectif pour faire un tour du monde sur 400D

[ohmface]

Posté par boomlavie
L'argentique on oublie : j'aurais une poignée grip et des piles.
pour ce qui est de tes conseils je vais partir vers :

- un canon 10-22
- un canon 24-105/4 ou un SIGMA 24-70/2.8 sans stab par contre et ça me saoule
- un sigma 30/1.4 pour la nuit
- soit le 70-300 DO soit l'excellent 70-200 2.8 IS (en ce moment ils ont 400 € de différence avec les remises canon... on ne serait plus à ça près...

J'explose mon budget... mais pour faire vivre un tour du monde à tout le monde... qu'es-ce qu'on ne ferait pas

Tu voulais partir léger avec un seul objectif, tu te retrouves avec 4 cailloux dont le 70-200 2.8 IS bien lourd et encombrant. Pas glop (je te parle pas de l'ardoise en plus)

LE 50 f1.4 a l'avantage d'être d'une qualité de piqué incroyable (loin du sigma 30 f/1.4), c'est une tuerie pour le portrait mais en effet un peu court sur apsc

le 17-55 IS est top et ca te suffira amplement pour le soir mais je trouve le range un peu court sans télé en complément. en plus la stab sur ce type de range avec une ouverture 2.8 est un peu superflu (je la desactive le plus souvent)

Je pense que le range du 24-105 suffira amplement (c'est du voyage, pas de l'animalier) la macro te servira en gros à rien et il est pas trop gros. Tu pourras toujour cropper tes photos pour des cadrages plus sérrés.

Je me promene souvent avec 5 cailloux et c'est juste l'enfer à trimballer.

avec le 10-22 et le 24-105 (en gros F/4) tu peux tout faire et le 50 1.4 pour les basses lumières. Le tout dans un sac pas trop gros et pour un poid qui reste raisonnable.

PS; ne cherche pas, il n'existe aucun objectif ideal sinon on aurait tous le même.

Pour ce qui est de l'avenir de l'APSC, canon confirme qu'il ne souhaitent pas abandonner ce format dans les générations futures de leur gamme.