Je connais trois de ces objectifs pour les avoir ou les avoir eus.
Sauf si la lettre 'L' a une importance quelconque, je déconseille le 17-40L. C'est un excellent objectif, homogène, plutôt piqué, superbe couleurs et contrastes, autofocus de course, mais un range un peu triste (sur APS-C) et une ouverture peu motivante au regard de l'investissement. J'ai revendu le mien au bout de quelques mois, je m'amuse plus avec mon 18-50 f2.8 Sigma qui offre au moins au centre un piqué équivalent et des performances globales très satisfaisantes. Un très bon choix. Je ne connais pas la nouvelle version Macro, sur le papier elle devrait corriger les débordements de l'aberration chromatique de la version précédente.
Le 17-85 est un drôle d'objectif. Si on oublie les problèmes de distorsion à 17mm (une horreur...corrigible via logiciel), il est plutôt polyvalent et devient très satisfaisant en extérieur (piqué, couleur, contraste). L'ouverture n'est pas énorme mais les fonds sont tout de même jolis. L'IS est un plus mais d'un autre coté, je trouve que les performances de cet objectif se dégradent en basse lumière quand justement l'IS pourrait être d'un grand secours. La moitié d'une réussite donc mais un compromis tout de même attirant : sur un 350d ou 400D sans grip, pour voyager "léger", je le trouve assez séduisant, surtout d'occasion ou avec le cash back de 150 euros.