Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: choix difficile(aide)
Vue hybride
-
07/08/2006, 22h17 #1
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- France 59 Maubeuge
- Âge
- 73
- Messages
- 371
- Boîtier
- CANON EOS 7 D
- Objectif(s)
- EFS 10-22 /EFS 17-55 f2,8 /EFS 60mac /50 f1,8 /85 f1,8/28-105 /70-200 f4 L IS//x1,4
Bonjour.
Quelques éléments de comparaison.
Pour le EFS 60, au rapport 1:1 il reste 85 mm entre la lentille frontale et le sujet
( 200 - 45 - 70 ) ( distance mini - ep boitier - lg objo )
Pour le EF 100, au rapport 1:1 il reste 145 mm entre la lentille frontale et le sujet
( 310 - 45 - 120 ) soit une différence de 60 mm.
le 100 est environ 2 fois plus lourd ( 600g contre 335g )
le 60 n'accepte que les bagues canon version II
le 100 est nettement plus cher ( 669 € contre 499 € - catalogue shopphoto )
Amicalement, Pascal
-
08/08/2006, 07h10 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
[HTML]le 60 n'accepte que les bagues canon version II[/HTML]
c'est bien de preciser,
merci pour ces explications
-
08/08/2006, 08h36 #3
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- orleans
- Âge
- 58
- Messages
- 106
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 17-85
heuuu un peu moins
on trouve le 100 entre 550 et 580 (miss memory...)
perso, pour 80 euros de plus, je prends le 100...
-
08/08/2006, 08h57 #4
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Envoyé par saglis
Car quand on obtient un objectif moins cher que le tarif catalogue il y a de forte chance de pouvoir obtneir son petit copain moins cher. Dans ce cas chez Audiophil :
EF 100mm Macro 529€
EF-S 60mm Macro 359 (-50€ de cashback Canon)
Donc au total on a bien 220€ d'écart entre les deux solutions. Donc après tout est une question de budget (comme d'habitude) et de fonctionnalités. le 100 permettra plus facilement une macro d'insectes remuant. Et même pour faire des fleurs un 100mm evitera l'ombre de l'objectif sur le sujet... par contre en studio le 60 conviendra mieux car il nécessite moins de recul.
Coté performance optique c'est l'égalité il sont tout deux excellents.
Moi ma préférence irait plutot au 100.
-
08/08/2006, 11h30 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
j'hésite aussi ....
J'hésite aussi mais entre le tamron 90 macro et le canon 100 macro ....
En scrutant les prix sur le net français, le tamron est dans les 450 euros et le canon dans les 580 euros ... :blink:
... tandis que sur le net hong kong, le tamron est dans les 300 euros (fdp inclus) et le canon dans les 450 euros (fdp inclus) :thumbup:
Dieu que le choix est dur ....Merci de vos avis!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix difficile
Par fifine2a dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 37Dernier message: 02/11/2007, 16h18 -
choix difficile
Par telagh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 16/05/2007, 06h17 -
Choix difficile !
Par alferic dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 12Dernier message: 20/01/2007, 10h15 -
choix difficile
Par halo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 03/02/2005, 07h09