choix difficile(aide)

**Viktor** · 06/08/2006, 23h31

La focale de base admise par le plus grand nombre, la plus universelle , est 100 mm, que ce soit en FF ou capteur APS.
Le 60 EF-S est de qualité superlative, mais oblige à être bien trop près du sujet.

**romain74** · 07/08/2006, 18h05

ok merci
est ce une bonne idee,si,je choisis le 60 mm et que je me separe de mon 50mm 1.8?

**PhB** · 07/08/2006, 18h08

Je ne suis pas sûr : f1.8 c'est bcp plus de lumière que f2.8 et la valeur de revente du 50mm risque de ne pas valoir d'en perdre l'usage.

**romain74** · 07/08/2006, 18h29

merci
je vais quand meme le garde
comme la macro ça va plus etre l'epoque je vais attendre encore un peu avant de me decider
mais un petit penchant pour le 100 macro tout de meme

**Bob-74** · 07/08/2006, 19h15

Pour de la macro occasionnelle, il y a également la possibilité de mettre des bagues allonges.
C'est moins efficace, mais c'est également beaucoup moins cher.
Il y a quelques années, en argentique, avec mes Canon AE1 et surtout F1 n, j'ai pratiqué la macro, uniquement avec des bagues allonges et une bague d'inversion (objectif monté à l'envers, mais avec perte de l'automatisme - uniquement manuel avec fermeture diaphragme pendant la visée) pour le 50 f1,4 et même le 24 f2,8. Le grossissement était supérieur avec ce dernier.
Et je peux dire que les photos de fleurs étaient vraiment superbes :thumbup:

**Bob-74** · 07/08/2006, 19h26

En fait, je crois que Canon commercialise ce genre de bagues, mais je n'ai rien trouvé. Par contre, j'ai vu chez Kenko 3 bagues de 12 - 20 et 36 mm.
Voir ci-dessous, Je n'ai rien trouvé chez Audiop^hilFoto qui doit avec ce genre de produit, mais il faut peut-être les contacter.

http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/...c/Catalog/2194

**romain74** · 07/08/2006, 19h52

un peu chere chez, hk digit elles sont a 80 euro
j'envisage aussi d'acquerire les kenko,qui plus tard seras mon sur un objo macro pour avoir un meilleur facteur de conversion,

**asterpin** · 10/08/2006, 16h20

Envoyé par Bob-74

Pour de la macro occasionnelle, il y a également la possibilité de mettre des bagues allonges.
C'est moins efficace, mais c'est également beaucoup moins cher.

Pourquoi moins efficace? C'est différent et parfois à combiner. Attention, si l'on achète les bagues kenko, elles ne sont pas compatibles avec les objectifs de la série EF S.
A moins d'usiner le plastique intérieur, ce que je ne ferais pas -> un point de moins pour le 60 mm. Perso, je commencerais par les bagues (frais réduits et ça te permet de voir si ça te plaît).
Sinon, j'ai mis en ligne un post avec diverses solutions macros (objectif macro, bagues + 50 mm, bague + objectif macro etc.) on l'on peut voir en plus du résultat (baclé -> c'est indicatif) la distance boîtier/sujet, ça peut-être important suivant ce que tu comptes photographier (fourmi, fleurs, papillons?)...

**Deufre** · 10/08/2006, 17h08

Une solution pas chère et très efficace (ben oui ça existe! :thumbup: ): un 50mm en monture M42, un jeu de bagues d'allonge (ou soufflet) M42 et une bague M42/EOS. En cherchant bien sur eBay, la note devrait se situer aux alentours des 80 euros. Si tu as de la chance tu peux trouver l'excellent SMC Takumar 1:1.4/50mm (j'ai eu le mien à 60 euros fdpin, etat neuf)
Vu qu'avec des bagues d'allonge l'AF ne sert pas énormément (bon... il sert quand même

), c'est une solution tout à fait jouable.

Discussion: choix difficile(aide)

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

choix difficile

choix difficile

Choix difficile !

choix difficile

Règles de messages