choix difficile: 70/200 f4 ou 2.8 de chez Sigma

[frog]

Un sigma 2.8 à 600€, je pense qu'il doit s'agir d'une occasion car il me semble de mémoire qu'il doit plutot chiffrer dans les 700 à 800. Quitte à avoir ce budget, je préfère aussi rajouter un peu et prendre un canon 2.8 en occase si je dois prendre absolument du 2.8 car sinon le f4 permet déjà pas mal de très bonnes choses.
Pour ce qui est des différences entre les 2 optiques, fait une petite recherche sur le forum, c'est un sujet qui a été de nombreuses fois abordés.

[NicoParis]

Un sigma 2.8 à 600€, je pense qu'il doit s'agir d'une occasion car il me semble de mémoire qu'il doit plutot chiffrer dans les 700 à 800. Quitte à avoir ce budget, je préfère aussi rajouter un peu et prendre un canon 2.8 en occase si je dois prendre absolument du 2.8

+100

[webonaute]

Quitte à avoir ce budget, je préfère aussi rajouter un peu et prendre un canon 2.8 en occase si je dois prendre absolument du 2.8

Pour ma part je ne pouvais pas dépasser les 600 euro (j'avais même prévu que 500 mais bon...) et franchement si tu trouves un Canon f2.8 à 600 ou 700 euro, ben prends-le plutôt que le Sigma. Pour avoir (malheureusement) testé le canon... ben le Canon, c'est vraiment une super bombe !!! c'est l'objo qui prend la photo et non le photographe... pour te dire la qualité du truc, tu peux faire une map de gros nase et ça te sort une toph hyper nickel. incroyable. Pour ma part, dès que possible je change le Sigma pour le Canon, mais je crois que je vais encore me promener mon sigma quelques années car n'étant pas riche, il me faut tout de même d'autres objos pour élargir ma gamme.

[Phil_]

Pour ma part je ne pouvais pas dépasser les 600 euro (j'avais même prévu que 500 mais bon...) et franchement si tu trouves un Canon f2.8 à 600 ou 700 euro, ben prends-le plutôt que le Sigma. Pour avoir (malheureusement) testé le canon... ben le Canon, c'est vraiment une super bombe !!! c'est l'objo qui prend la photo et non le photographe... pour te dire la qualité du truc, tu peux faire une map de gros nase et ça te sort une toph hyper nickel. incroyable. Pour ma part, dès que possible je change le Sigma pour le Canon, mais je crois que je vais encore me promener mon sigma quelques années car n'étant pas riche, il me faut tout de même d'autres objos pour élargir ma gamme.

Wouw je veux le même!

[webonaute]

pour te dire la qualité du truc, tu peux faire une map de gros nase et ça te sort une toph hyper nickel. incroyable.

Comme je m'exprime mal parfois !
Ce que je veux dire c'est que l'AF du Canon est ultra rapide et ultra précise. L'AF du SIGMA est aussi ultra-rapide mais quand même malgré faire très attention à mes map... je crois avoir raté un certains nombre de clichés avec le SIGMA qu'il me semble que je n'aurais pas ratés avec le Canon.