Choix difficile

[Max160]

A mon humble avis, il vaut mieux privilégier un objo très lumineux pour du sport en intérieur, donc soit 85 f/1,8, 100 f/2 ou 135 f/2 (ou 200 f/2 pour les gens fortunés) selon la distance du sujet.

L'ouverture 4, tu peux oublier si tu veux photographier de l'action. J'ai justement essayé un 70-200 f/4 sur un 40D en sport d'intérieur... et bien, je ne pouvais rien prendre qui bouge, même à 1600 ISO (vitesse insuffisante). J'ai donc fait uniquement des photos posées et des portraits (et encore, avec du mal). Bon, OK, l'éclairage du gymnase n'est pas top... Mais ça arrive souvent, qui peut le plus peut le moins, les photos seront d'autant plus belles que l'éclairage sera amélioré.

Bref, je pense qu'il vaut mieux repartir avec des photos nettes même si le cadrage n'est pas forcément tip top que d'avoir un bon cadrage mais uniquement des photos floues.

J'ai une autre question technique: le 70-200 f/4 compte tenue de la focale est-il aussi lumineux que mon 17-85 réglé sur f/4?

Euh, l'ouverture est la même oui. Après, si tu veux savoir quelle vitesse tu peux employer à quelle focale, c'est une simple histoire de proportion.

La vitesse permise pour avoir une photo nette ne sera pas du tout là même à 17 mm qu'à 200 mm pour la même ouverture. Il faudra une vitesse environ 12 fois plus élevée à 200 mm qu'à 17 mm pour avoir le même rendu en terme de netteté (200/17 = 11,76).