Ce qui m'amusait, c'est que le postulat de départ était "pas de problème de budget", mais on y vient quand même dès ton 2e post

Les autres optiques sont interessantes (je n'en ai possedée aucune), mais le Sigma n'est pas très populaire, et le Tamron 17-50 VC est stabilisé mais sans motorisation ultrasonique.

Donc, clairement, si budget limité, Tamron 17-50 VC. Si le budget permet de se payer un Canon, on achetera tout bonnement le meilleur trans-standard APS-C F/2.8 du marché.

Après, vaut ou vaut pas la différence... Tout dépend de ces exigences et de la qualité de ses tirages. Si on ne fait que du 10x15 ou de l'affichage 1024px, l'exigence n'est pas la même que si on affiche en 50x75