Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: Choix entre un Sigma 18-200 ou un 28-300 macro ?
-
08/07/2006, 10h24 #1
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Mouscron - Belgique
- Âge
- 47
- Messages
- 42
- Boîtier
- Canon eos 40D et eos 350D
- Objectif(s)
- canon 18-55 canon 55-200 et sigma 17-70 2.8 macro + grip
Choix entre un Sigma 18-200 ou un 28-300 macro ?
Bonjour à toutes et à tous,
Voilà j'aimerai acheter un objectif "tout terrain" qui passe du grand angle ou télé!
J'ai trouvé 2 choix qui me plaise assez bien, mais je ne sais pas lequel choisir.
Est-ce que quequ'un les connaient et ou bien donner votre avis sur :
- un sigma 18-200 (3.5 - 6.3)
- ou un sigma 28-300 macro (3.5-6.3)
Merci à vous !!!.
Cyberdoudou.
-
08/07/2006, 16h24 #2
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 41
- Messages
- 77
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- amateur
Voir BBD objectif
Le site a creer une base de données objectifs spécialement pour ce genre de question !!! Va y faire un tour, tu auras plein de commentaires !!!
N'hesites pas à comparer Canon, Sigma et Tamron !!!
Lien vers la BDD objectifs
-
08/07/2006, 16h50 #3
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Moselle (France)
- Âge
- 48
- Messages
- 729
- Boîtier
- 1ds2
- Objectif(s)
- Surtout Sigma 150/2.8 EX macro
Franchement, à moins que cela te soit indispensable, laisses tomber ces ultra larges gamme de focales. OK, ils peuvent faire bcp de choses, mais ils le font mal...
-
08/07/2006, 19h50 #4
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par cyberdoudou
Le 28-300 sur un 350D 'correspond à un 44-480mm' sur un argentique : et 44mm ce n'est pas du GA. Le GA c'est 35mm et moins, env 24 à 35mm correspdt à la tranche 74-54 degrés d'angle ...
Le 18-200 couvre lui les angles de 64 à 6 degrés, et le 28-300 couvre 'seulement' de 44 à 4 degrés. Donc tu perds 20 degrés d'angle sur le bas de focale, et tu en gagnes 2 sur le haut de focale.
Le choix est plus facile, non ?
La focale est une distance, en mm. Ce qui compte ds ta demande, c'est les angles couverts avec un seul objo, du GA au télé. Donc 18-200 sur le papier. Ds la pratique il y a mieux, mais avec plus. objos et un budget plus conséquent ...
Quant à la dénomination Macro du 28-300, c'est de l'abus de marketing ...
Mais globalement, lis les discussions objectifs, techniques, générales, car ce sujet de l'objo std et unique, pas cher, de départ, etc. est ultra récurrent ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm
Par Tiebin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 53Dernier message: 16/08/2009, 18h56 -
choix entre 70-300 is usm ou 70-300 apo macro 2
Par gerhod dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 28/06/2007, 17h00 -
Choix entre le Sigma 70-300 et le Canon 70-300
Par Lorenzo73 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 16/08/2006, 22h07 -
Je cherche le bon choix entre le Sigma et Canon
Par ctophe33 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 28/06/2005, 19h51