Choix de Trans pour 7D

[tnarol]

Bonjour,

Je voudrais remplacer mon zoom Sigma 17-70 f/2.8-4.5 (qui restera à demeure sur mon 400D) par quelque chose de mieux pour mon 7D. Je voudrais garder à peu près les mêmes possibilités, voire si possible aller vers quelque chose d'un peu plus grand angle. Je n'arrive pas à faire mon choix dans l'offre Canon, à chaque fois j'ai l'impression d'être obligé de renoncer à un critère :

CANON EF 24-70mm f/2.8L USM > Super lumineux, qualité optique sûrement excellente, mais je perds assez nettement en grandeur d'angle.
CANON 15-85mm f/3,5-5,6 EF-S IS USM > Large plage de focale qui descend bien vers le grand angle, mais n'est-ce pas au détriment de la qualité optique ? Et puis un peu moins lumineux.
CANON 17-55 mm EF-S F2.8 IS USM > Risque d'être un peu court en focale et angle pas plus large qu'actuellement
Pouvez-vous me guider pour faire la bonne concession ?

[jac_65]

Bonjour,

quel budget ? Pour une qualité "top" je crois qu'il faut sur un tel range passer à 2 objectifs. Une évolution future est-elle envisager vers du FF ? Si non le CANON 17-55 mm EF-S F2.8 IS USM a une excellente réputation et il faudra lui joindre un 70-200 (le f4 non stabilisé n'est pas très onéreux). Une autre combinaison : 24-70 ou 24-105 et lui adjoindre , selon le budget 17-40 ou 16-35. Ou un uga fixe...

Pour le CANON 15-85mm f/3,5-5,6 EF-S IS USM, je ne le connais pas. Lien vers un test

[spotter]

Je viens tout juste de revendre mon 15-85, dont j'étais satisfait mais sans plus, pour acheter le 17-55. Je ne regrette absolument pas ce choix, c'est que du bonheur. En ce qui concerne la plage focale, je ne me sens pas limité par le 55mm (bon, ok, je viens aussi d'acheter le 70-200 f4IS) mais, selon moi, la différence entre 55 et 85 n'est pas énorme. De plus, les 18Mpx du 7D permettent de faire des crop de qualité.

Bref, 17-55 + 70-200 = combinaison de rêve sur 7D (c'est du moins mon avis

[Franck30340]

La réponse est dans ta question et il n'y a que toi qui le sache.

Que penses tu de l'utilisation avec ton 17/70 ??

Peux tu passer avec un 17/55, si oui alors vas y fonce.

As tu besoin du 17 ? et penses tu passer au FF alors 24/70 ou 24/105

Souvent à jongler entre 17 et 70 alors 15/85

[Franck30340]

Bref, 17-55 + 70-200 = combinaison de rêve sur 7D (c'est du moins mon avis

C'est le mien aussi pour de l'APS-C sans être restrictif au 7D

[tnarol]

Merci pour vos commentaires. Je ne suis pas très fort en jargon, pouvez-vous expliquer FF ?
17-55 je note les bonnes opinions mais j'ai vraiment peur que ça me limite parfois... c'est quand même censé être plutôt un objectif tout-venant (photos de paysages / de voyage).

[poukill]

Full Frame, c'est le format issu de l'argentique (24mm *36mm) !

[tnarol]

Full Frame, c'est le format issu de l'argentique (24mm *36mm) !

OK et donc quelle serait le motif pour évoluer vers ça ? Uniquement utiliser des boitiers argentiques ? Ou bien utiliser de futurs boitiers numériques qui seraient FF ?
Si je comprends bien seul le 24-70 est compatible FF ?

[Ayrton93]

Tu souhaites absolument du Canon ?

[Franck30340]

Tu souhaites absolument du Canon ?

Parce qu'il y a Nikon aussi

[tnarol]

Tu souhaites absolument du Canon ?

Non pas nécessairement du Canon. S'il y a des bons objectifs dans les autres marques qui peuvent convenir n'hésitez pas à proposer.

[Ayrton93]

Ah ok, parce que dans ta demande tu précisais "dans l'offre Canon"
Donc, ici de très très bon conseilleurs m'ont mis sur la voie du Tamron 28-75 f/2,8 que j'ai finalement fini par adopter, et que je suis vraiment pas déçu, et que j'aimerai en faire profiter d'autres ...
Il ne quitte plus mon boitier
... à condition de régler son besoin de grand angle

Je dois préciser que bien sûr les conseilleurs ne sont généralement pas les payeurs, mais pour le coup de sacrés économes

[Cpt'ain Flam]

Bonjour,

Je voudrais remplacer mon zoom Sigma 17-70 f/2.8-4.5 (qui restera à demeure sur mon 400D) par quelque chose de mieux pour mon 7D. Je voudrais garder à peu près les mêmes possibilités, voire si possible aller vers quelque chose d'un peu plus grand angle. Je n'arrive pas à faire mon choix dans l'offre Canon, à chaque fois j'ai l'impression d'être obligé de renoncer à un critère :

CANON EF 24-70mm f/2.8L USM > Super lumineux, qualité optique sûrement excellente, mais je perds assez nettement en grandeur d'angle.
CANON 15-85mm f/3,5-5,6 EF-S IS USM > Large plage de focale qui descend bien vers le grand angle, mais n'est-ce pas au détriment de la qualité optique ? Et puis un peu moins lumineux.
CANON 17-55 mm EF-S F2.8 IS USM > Risque d'être un peu court en focale et angle pas plus large qu'actuellement
Pouvez-vous me guider pour faire la bonne concession ?

10000fois sur 10000 fils tu trouveras 10000 utilisateurs pour te dire que le 17-55IS est tout simplement le meilleur trans aps-c, toutes marques confondues qui plus est. Il est d' une qualité rare.

Si tu veux un peu plus de grand angle, là aussi Canon est le seul a démarrer à 15(équivalent 24). Donc 15-85.

Qualité optimale et ouverture ou range... Choisir c' est renoncer...

Je suis de ceux qui pensent que 55 et 85, c' est un pas d' écart...

Le 24-70 sur 7D, je suis de ceux qui pensent que ça ne sert à rien.

Si tu vends ton 17-70, tu auras plus de budget, en effet, il ferait double emploi avec ton nouveau zoom, qui si tu choisis bien lui sera supérieur en tous points.

[didch]

Personelement sur mon canon 60d j'ai le canon 15-85 c'est du pur bonheur.

[Miksair]

Pour ma part le 15-85 est le seul avec qui je promene, il est polyvalent et c'est ce que je cherche.
J'avais le 17/70 sur mon 400D et j'en étais tres content, mais je le trouvais souvent pas assez large quand le recul était imposé, et l'AF un peu bruyant
Le 15/85 est certes un peu moins lumineux mais pique plus, mais la montée en Iso du 7d par rapport au 400 compense ca.
Sans compter que son USM associé a l'AF du 7D c'est super efficace et dans un total silence
Le 15 au lieu du 17 ben je trouve que c'est une superbe idée pour un transtandard, le 85 au lieu de 70, pas particulièrement utile, je préfère rester a 70 pour éviter le vignetage a 85.
Par contre si tu cherches vraiment des flous ou si tu fais bcp de photos en intérieur je ne peux que te conseiller que le 2.8 constant.
Le 24-70 sur un APS range pas interressant a mon gout

[Cedric68]

Bonjour,

Je voudrais remplacer mon zoom Sigma 17-70 f/2.8-4.5 (qui restera à demeure sur mon 400D) par quelque chose de mieux pour mon 7D. Je voudrais garder à peu près les mêmes possibilités, voire si possible aller vers quelque chose d'un peu plus grand angle. Je n'arrive pas à faire mon choix dans l'offre Canon, à chaque fois j'ai l'impression d'être obligé de renoncer à un critère :

CANON EF 24-70mm f/2.8L USM > Super lumineux, qualité optique sûrement excellente, mais je perds assez nettement en grandeur d'angle.
CANON 15-85mm f/3,5-5,6 EF-S IS USM > Large plage de focale qui descend bien vers le grand angle, mais n'est-ce pas au détriment de la qualité optique ? Et puis un peu moins lumineux.
CANON 17-55 mm EF-S F2.8 IS USM > Risque d'être un peu court en focale et angle pas plus large qu'actuellement
Pouvez-vous me guider pour faire la bonne concession ?

La réponse est dans ta question : dans ta pratique, de quoi as-tu le plus besoin du grand angle, de l'allonge ou de l'ouverture ? Pour ma part, c'est l'allonge qui me dérange le moins dans ma pratique, pour deux raisons : on ne peut pas toujours reculer pour faire entrer le sujet, par contre, on peut toujours avancer ou recadrer (d'autant plus que 55-70, c'est minime). Et pour ma part, j'ai besoin du 2.8. Donc, à priori, 17-55. Mais c'est ma pratique, et je ne peux répondre pour toi.