Choix de télé, besoin d'avis pour trancher

[N1CO]

Ok merci à vous pour vos réponses :clap: !

J'élimine le Sigma, certains commentaires que je vois me freinent un peu... Et j'ai peur que ce soit un peu lourd, surtout avec le 350D.

S'il y a d'autres avis, je suis preneur .

[lolito06]

si tu veux travailler en faible luminosité le 2.8 le sigma est la seule alternative, sauf si tu as le pognon de te payer le canon 70-200 2.8. Le canon 70-200 2.8 est plus solide, il a l'USM plus fiable que le HSM, mais bon, le sigma 70-200 EX est bluffant, très bonne optique, bonne gueule, avec toutes les options fournies.
J'envisage sérieusement aussi d'acheter le 30 1.4 EX HSM, car je n'ai pas de pognon pour le 35 L 1.4, et en optique le sigma l'égale avec un petit prix. C'est sure que j'aurais préféré l'USM, en pratique plus véloce par expérience avec mon nouveau 85 1.8 USM.

[fdd_fr]

Le sigma est une excellente optique (que j'ai eu autrefois) ; Excellent des la pleine ouverture .

exemple sur 300D à F/2.8 :

[N1CO]

Belle image Fdd, en effet ça le fait pas mal qd mm !!!

Bon et bien je continue de lire et de regarder partout sur le net...