a) le blanc ou le noir ?
b) Sigma 'EX' ou Canon 'L' ?

Un critère : le Sigma f2.8 fait le poids de 2 Canon f4 (1.4kg contre 700gr) ?

Garde à l'esprit qu'il faut souvent fermer un objo d'1 ou 2 diaph pour qu'il donne le meilleur de lui-même. Donc en partant de f2.8, c'est mieux, sans compter que f2.8 c'est 2x plus de lumière que f4 (c'est pas "seulement" un diaph) ...

Coté prix, le Canon est 35-40% - cher que le Sigma ... Mais comparer un f2.8 et un f4, je ne comprends finalement pas trop ...

J'ai relu : 850€ pour le Sigma contre 660€ pour le Canon f4 ...
Possible : prends le Sigma pour son tbon prix (si vraiment neuf et version DG), quitte à le revendre pour un Canon ?

Maintenant, 'portraits volés' avec un 70-200 blanc : :34:
Concerts avec un f4 : jusqu'à une certaine luminosité oui surement, mais f2.8 c'est 2x plus de lumière que f4 ...