Un nouveau zoom fisheye 8-15 L bientôt disponible !

[Naturepixels]

Apparemment, Canon l'a annoncé ce matin sur son site US Canon U.S.A. : Consumer & Home Office : EF Lens Lineup avec d'autres nouvelles optiques comme le 70-300 L.

Ce nouveau zoom fisheye risque de faire grand bruit ces prochains mois dans le monde de la photo. Il serait destiné à remplacer le vieillissant EF 15 mm fisheye... J'attends quand même de voir les tests sur cet "O.V.N.I."

[tomtom362]

Encore des jaunes qui vont passer chez les rouges...


T.

[Leop]

Ca va être bon tout ca:clap_1:

[Pyewacket]

C'est l'objectif qui manquait !!!
En plus il à l'air de bien s'adapter sur tout les capteurs FF, x1.3, x1.6

Je vais craquer si les testes sont concluants

[Tyler_Durden]

Ca va être une tuerie !

[LeRenardPolaire]

A 1500 € prix catalogue, il peut...

[Sendell]

Prix public conseillé carrément de 1699€ !
J'ai hâte de voir à quoi ressemblent les images faites avec, mais j'avoue qu'un tel prix est loin de me faire regretter mon Samyang 8/3.5 à 250€ !

[briceos]

Prix public conseillé carrément de 1699€ !
J'ai hâte de voir à quoi ressemblent les images faites avec, mais j'avoue qu'un tel prix est loin de me faire regretter mon Samyang 8/3.5 à 250€ !

Toi aussi ?

[gekko18]

Pas donnée le bestiau.

Gekko18

[Amxx]

Une idée du pris du 70-300 ?
si il est aussi bon que le 70-200 f4 L is ca risque de m'interresser ... mais bon faut par rever non plus
au fond 100mm en plus ne justifie pas une ouverture glissante ... faut vraiment qu'il sois moins cher (ou ahurrissant a 300mm)

[Sendell]

Pour le 70-300L, "Disponible en Novembre 2010. Prix public conseillé: 1799€ TTC" (mais dur de se faire une idée du prix réel à partir de ça) - source : Twitter CanonFrance

[Amxx]

Pour le 70-300L, "Disponible en Novembre 2010. Prix public conseillé: 1799€ TTC" (mais dur de se faire une idée du prix réel à partir de ça) - source : Twitter CanonFrance

A ce prix la un doublet 70-200 f4 is L + ext 1,4 risque d'etre plus interressant ... a voir !
Ou alors faudrais que'il soit VRAIMENT excellent

[imalipusram]

le facebook de canon france donne une dispo en Janvier 2011 ... faudrait qu'ils accordent leurs violons

enfin, ça laisse quelques mois pour economiser

++

[Naturepixels]

J'ignorais le tarif du 8-15 L qui pour un f/4 est quand même élevé. Cela dit il fallait s'y attendre : la formule optique semble assez complexe et compte tenu de la focale couverte les opticiens ont certainement dû batailler. Il faut aussi bien admettre qu'il s'agit là d'un zoom fisheye inédit (en tous les cas à ma connaissance). Il y a donc une exclusivité Canon.

Enfin, le prix public annoncé est toujours surévalué par rapport au prix catalogue pressenti des revendeurs en ligne... d'ici quelques mois. Cela lui ferait atteindre le tarif du 16-35 L, non ? Addition salée quand même.

[Sendell]

Scrutez le Twitter de CanonFrance, ils nous ont promis une vidéo au 8-15/4 pour très vite

[giorgioeos]

Sachant que des images de type FE on s'en lasse vite ... c'est cher en effet.

Georges

P.S. Ah oui, c'est vrai j'oubliais la vidéo !

[CELTICJRB]

Sachant que des images de type FE on s'en lasse vite ... c'est cher en effet.

Georges

P.S. Ah oui, c'est vrai j'oubliais la vidéo !

Plus précisément, son usage est très spécifique.
Pour la vidéo......bof pour ma part.

Jean

[EVGUENIE]

Plus précisément, son usage est très spécifique.
Pour la vidéo......bof pour ma part.

Jean

Si si, très utile... pour les coloscopies. :goodluck:

Aïe !

[LeRenardPolaire]

Un FE tropicalisé en vidéo, c'est pour la spéléo, non ?

(je suis déjà sorti...):fear(1):

[lhundulin]

Attendons de voir des images sorties de ce FE.
C'est vrai qu'il est cher, mais en location pour s'amuser ça peut etre sympa !

[Amauri]

Quand a moi, c'est exactement ce que je recherche ! A voir si je serai capable de sortir 1700€ a sa sortie ... et si mon impatience ne m'emportera pas définitivement sur le 15mm FE actuel ...

[CELTICJRB]

Quand a moi, c'est exactement ce que je recherche ! A voir si je serai capable de sortir 1700€ a sa sortie ... et si mon impatience ne m'emportera pas définitivement sur le 15mm FE actuel ...

Il est à 1399€ chez Audiophil ; tu viens de gagner 300€

Jean

[Amauri]

Il est à 1399€ chez Audiophil ; tu viens de gagner 300€

Jean

Haha oui ! merci beaucoup

[Point2vues]

j'ai hate de voir ce fish eye, des tests, des test, encore des test, je veux des teste

1 objectif L par an (ma femme m'accorde ça )

cette année j'ai deja le 70-200 L 2.8

et l'année derniere 24-70 L 2.8

l'année prochaine 8-15 L ?

[dalloz]

J'aimerais comprendre et éclaircir certains points:

Selon le magazine RéponsesPhoto de ce mois ci, cette optique serait un 2 en 1:
-sur FF: image circulaire à 8 mm et rectangulaire à 15
-sur APS-H et APS-C: uniquement image rectangulaire à toutes les focales

Sur APS-H on aurait donc un super UGA sans image typée fisheye?


De plus il est question d'un vérouillage restreignant la plage focale pour limiter le vignetage ...

Toujours sur APS- H quelle est donc la plage focale restante ?

Merci

[Zeo14]

-sur FF: image circulaire à 8 mm et rectangulaire à 15
-sur APS-H et APS-C: uniquement image rectangulaire à toutes les focales

Sur APS-H on aurait donc un super UGA sans image typée fisheye?

Image rectangulaire ne signifie pas UGA sans effet fish-eye.
Cela signifie simplement que l'image couvrira tout le capteur mais la déformation liée au fish eye restera.

[Naturepixels]

Ce que je comprends dans les communications faites par Canon, c'est qu'il s'agit d'un zoom fisheye de 8 à 15 mm quel que soit la taille du capteur. Simplement, cet objectif fait qu'en fonction de la taille du capteur, le vignettage sera plus ou moins prononcé à focale équivalente entre un FF, un APS-H ou un APS-C. J'avais compris qu'il s'agissait d'une targuette permettant de verrouiller le zoom au-delà d'une focale donnée (targuette que tu peux donc déverrouiller) pour éviter d'avoir un effet fisheye circulaire.
Pour info, un extrait d'un article du MDLP du 26 août dernier :

Une targette permet de verrouiller le zoom à la focale souhaitée, afin, justement d’éviter tout vignetage non désiré. Des repères C et H indiquent les focales à partir desquelles il disparaît, chacun correspondant aux formats 24 x 36 et APS-C.

[CELTICJRB]

Des repères C et H indiquent les focales à partir desquelles il disparaît, chacun correspondant aux formats 24 x 36 et APS-C

Je n'ai pas compris comme cela.
A mon avis, le repère C est pour APS-C, et le repère H pour APS-H.
Me gourre-je?

Jean

[mat']

Des repères C et H indiquent les focales à partir desquelles il disparaît, chacun correspondant aux formats 24 x 36 et APS-C

Je n'ai pas compris comme cela.
A mon avis, le repère C est pour APS-C, et le repère H pour APS-H.
Me gourre-je?

Jean

A mon avis tu as raison, c'est plus logique.
Pour du FF, pas de vérouillage, tu le laisse a 15mm
Pour les APS-H, vérouillage a H correspond a peu près a 12mm
Pour Les APS-C, vérouillage a C correspond a 10mm

Ce qui donne un fisheye a cadrage rectangulaire pour chaque capteur.
En dessous de ces valeurs, on tombe sur fisheye circulaire ne couvrant pas tout le capteur...

[Naturepixels]

Des repères C et H indiquent les focales à partir desquelles il disparaît, chacun correspondant aux formats 24 x 36 et APS-C

Je n'ai pas compris comme cela.
A mon avis, le repère C est pour APS-C, et le repère H pour APS-H.
Me gourre-je?

Jean

Effectivement, la logique voudrait que ces repères soient faits pour les FF et les APS-H et non APS-C dont le capteur est le plus petit (et est censé ne pas produire d'effet fisheye circulaire à toutes les focales de ce zoom). Comprends pas. Soit c'est une erreur de rédaction dans l'article, soit cette erreur n'en est pas une et correspond à une subtilité du vocabulaire anglo-saxon (C pour complete frame...) !

[pictocube]

Un peu plus de nouvelle sur ce caillou ?

[eric-p]

La date de commercialisation de ce zoom est prévue pour février 2011 si je ne m'abuse.
Il va falloir se montrer patient.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
j'ai eu l'occasion de relire ce fil.
Quelques petites infos pour ceux "qui ne sauraient pas":
Le fisheye est un objectif particulier qui permet de couvrir un champs gigantesque avec une perspective non standard parce qu'il est impossible d'obtenir le même résultat avec une perspective classique (nommée perspective orthoscopique ou rectilinéaire ).
La perspective habituellement utilisée par Canon sur ses FE est la projection équidistante mais il en existe d'autres comme l'indique cet article:
Objectif fisheye - Wikipédia

Dès 1971-1973, Canon disposait de 2 FE à son catalogue pour couvrir les besoins des consommateurs de l'époque:
Le 15/2.8 FD était un FE "plein cadre" qui remplissait tout le format de l'image mais qui ne couvrait l'angle de 180º que dans les diagonales de l'image.
Le 7.5/5.6 FD (à l'époque,il n'était guère envisageable de faire un FE circulaire ouvrant à f/2.8 sans aboutir à un monstre optique comme Nikon l'a appris à ses dépens!) était un fisheye circulaire qui donnait bien 180º dans toutes les directions mais qui avait cet inconvénient de ne couvrir qu'une partie du format 24x36 soit 48% du format 24x36 ce qui était pénalisant lorsqu'on cherchait à obtenir des détails dans l'image.Il faut donc voir ces objectifs comme complémentaires et non comme concurrents.
Les progrès optiques se sont poursuivis au fil des années et on sait faire des FE de toutes sortes :rolleyes: :
FE à projection équisolide(les FE sigma semble-t-il),à projection orthographique (Nikon 10/5.6 OP,1968),à projection stéréographique (samyang 8/3.5-2009-)
Depuis 1995,pentax propose un zoom FE(17-28/3.5-4.5) qui permet de zoomer sur la partie centrale d'une image FE, ce qui permet d'obtenir davantage de détails.Dans ce cas là évidemment, le champs rétrécit et n'est plus que de 90º à 28mm.

Que s'est-il passé depuis 1995 ?

Les opticiens ont dû redessinner leurs FE pour qu'ils puissent s'adapter aux nouveaux formats du numérique (APSC,4/3,... ).
C'est ce qu'a fait Nikon avec son 10.5/2.8 FE DX (2003)
Pentax avec son 10-17/3.5-4.5 DA(2005)
tokina et la version clône du Pentax 10-17 DA (2006)
Sigma et ses 4.5/2.8 EX DC HSM & 10/2.8 EX DC HSM(2007-2008)
Olympus,Panasonic et Samyang ayant réalisé quelques initiatives, il ne restait plus pratiquement que Canon pour redessinner son (ses!) FE pour qu'il(s) puisse(nt) s'adapter aux différents formats qu'il propose (FF,APSH,APSC)et accessoirement redonner ses lettres de noblesse au FE circulaire.
Ce zoom 8-15/4 L EF fisheye répond pratiquement à toutes ces demandes (La fonction FE circulaire n'est pleinement disponible que sur le format 24x36 mais ce format est en principe appelé à remplacer totalement les formats dans un avenir proche),
remplace avantageusement le vieux 15/2.8 EF fisheye de 23 ans (!) et répond à une large majorité des attentes de la clientèle Canon.
On peut également dire que l'arrivée du numérique a créé un regain d'intérêt pour ce type d'objectif du fait de la montée en puissance des logiciels de traitement des images:
*Apparition des programmes permettant de redresser les perspectives FE...voire d'adopter une projection inhabituelle (cylindrique,etc...)
*Apparition du QTVR
Bref, ce zoom FE arrive à point pour réaliser des travaux inhabituels sortant du champs classique de la photographie.:goodluck:

[Naturepixels]

Merci pour toutes ces précisions eric-p. Franchement si j'avais un FE, je ne m'aventurerais quand même pas à redresser numériquement les perspectives, sauf à risquer d'étirer quelques pixels autour de l'axe de prise de vue :rolleyes:

[eric-p]

Certains logiciels (DxO,etc...) proposent le redressement (la rectilinéalisation ?) des perspectives FE. Celà peut être intéressant dans quelques cas (DxO a fait sa pub là dessus):

*On redresse une image FE lorsqu'on ne dispose pas d'uga comme le 14/2.8 L II assez onéreux tout en sachant pertinemment que l'image redressée issue d'un FE ne vaudra pas celle d'un UGA. Tout dépend aussi de votre niveau d'exigence qualitatif:
Faire des tirages 60x90 ou des tirages 20x30 ?

*Un logiciel peut redresser une perspective sur un format plus petit que le 24x36:
Ainsi,DxO vantait les vertus de son logiciel de redressement des perspectives FE avec un capteur ....APS-H !

*Le redressement d'une perspective permet de reconstituer des perspectives d'objectifs qui n'existent pas:On peut se faire une idée de ce à quoi ressembleront les perspectives des futurs objectifs Canon à focale ultra-courtes dans 50 ans(10mm et moins en 24x36!) !!!( Ok, on reste dans le domaine purement ludique et ça ne vaut pas le stitching assemblé par ordinateur) .
Dans les années 70', la NASA avait utilisé un puissant ordinateur pour redresser des images FE issues de la sonde Venera sur le sol de Venus...et tout le monde était bluffé à l'époque...alors que selon les critères d'aujourd'hui, le résultat obtenu à l'époque serait considéré comme médiocre.

*Le QTVR a suscité un réel engouement au sein des amateurs experts et des professionnels.Canon devait donc revenir sur le créneau du FE circulaire.:clap:

[Naturepixels]

Les défis optiques dans les focales ultras-courtes ne sont pas près de s'arrêter, je veux bien le croire. Quand même l'usage des ultras-ultras-grands angles et des FE reste presque anecdotique pour ce qui me concerne (pour une majorité de photographes j'imagine). Investir plus de 1000 € dans un FE, quand bien même le déploiement de nouvelles technologies le justifierait, me paraît excessif, sauf pour les pro de l'astrophotographie ou autres. Par contre, la solution d'une location pour jouer un peu de temps en temps dans des circonstances précises, pourquoi pas ?

[aeron_d]

Salut,
Comme je n'ai pas trouvé ce lien sur le forum, je le pose ici pour ceux qui veulent un aperçu du nouveau FE.
Canon.jp - EF8-15mm

[Zeo14]

Ça me fait halluciner que Canon mette en avant un objectif photo avec... une vidéo...

[ultimatezx81]

Ça me fait halluciner que Canon mette en avant un objectif photo avec... une vidéo...

oui... mais putain ! c est énorme :surprise:
Même si les moyens mis son place sont énormes aussi....

[aeron_d]

Ça me fait halluciner que Canon mette en avant un objectif photo avec... une vidéo...

C'est vrai. Mais c'est peut être parce qu'ils n'ont que des pré-release ? Ou alors ils ont également mis des photos, je n'ai pas fouillé tout le web

Il y a quelques infos supplémentaires sur le site de Canon Europe.