choix d un objectif sportif

[mostyk]

Salut,
j'ai un 70-200 sigma 2.8 depuis hier, testé hier même lors d'un match de basket ,je vais donc te donner un avis 'a chaud'

range : c'est nikel, rien a dire
piqué : bon à 2.8, puis c'est de mieux en mieux
af : moins rapide qu'un usm (par rapport au 100 macro usm) mais c'est très rapide quand même

seul bémol : la bague de zooming ! punaise que c'est dur !

le poids aussi ... pas seulement de l'objo, mais du tout sur le terrain : boitier + grip + objo + flash ca commence à faire lourd

[cricri92]

super les infos .merci beaucoup, mais le budget etant revu a la baisse , je pense plus m orienter vers le sigma f2,8 qui rentre plus dans mon budget part rapport au canon f2,8 . je vois que tu as mis le flash en salle , meme avec un 2,8 il le faut ??

[mostyk]

je l'ai utilisé à f/4 histoire que ca pique un peu plus, le flash donne un petit plus (je shoote assis le bord du terrain, donc les lampes de la salles sont à contre jour, le flash sert à déboucher)

mais c'est très utilisable a 2.8 sans flash

[TransFXB]

la bague de zooming ! punaise que c'est dur !

le poids aussi ... pas seulement de l'objo, mais du tout sur le terrain : boitier + grip + objo + flash ca commence à faire lourd

ben c'est ça un objectif sportif ! c'est dur et lourd et il faut pas oublier de s'échauffer avant. Sinon...

[Ledok]

J'ai testé rapidement le Sigma f2.8 et c'est vrais que cette bague est vraiment dure alors en sport faut que tu essayes voir si ça te conviens quand même, pour le piqué rien à dire sauf que c'est top par contre question rendu c'est pas pareil que le Canon mais en raw ça doit se corriger