Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: Photo avec le Canon EF-S 10-22 3.5-4.5 USM
-
04/10/2004, 14h04 #1
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 50
- Messages
- 40
Ca peut vous interesser... [LINK]
:rolleyes:
Si vous en avez des autres...Je suis fortement interesse par cet objectif...
-
05/10/2004, 13h16 #2
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 50
- Messages
- 40
Originally posted by brunocendon@Lundi 4 Octobre 2004 13:04
Ca peut vous interesser... [LINK]
:rolleyes:
Si vous en avez des autres...Je suis fortement interesse par cet objectif...
-
05/10/2004, 13h18 #3
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
D?sol?.... j'avais rien mis car je trouve que la d?formation est vraiment trop importante !!! (?a ressmble plus ? rien !
il faudrait voir sur une prise de vue strictement horizontale pour limiter l'effet de distorsion li? ?galement ? la vis?e vers le haut....histoire de se faire une meilleure id?e de l'objectif..
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel pied photo avec un CANON 400mm 2.8L
Par Skoubiss dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 16/11/2007, 13h56 -
quel objectif macro pour faire de la photo de fleurs et d'insectes avec canon EOS350D
Par delphineto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 27/09/2006, 22h28 -
photo avec le 10-22 Canon svp .
Par MAC dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 26/04/2006, 10h54 -
photo incomplete avec mon canon eos 350 d
Par serge2004 dans le forum Discussions généralesRéponses: 16Dernier message: 30/01/2006, 16h47 -
Photo N&B avec 300
Par danico21 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 17/01/2005, 17h13