Ce n'est pas tellement une question de qualité mais de compromis optique.

Plus l'écart entre la focale mini et maxi est grand, plus cela complique la formule optique pour atteindre une même qualité d'image (et donc coûte d'autant plus cher).

Cela se fait de plus généralement au détriment de l'ouverture.

Bref, si 200 mm te suffisent, prends le 70-200, c'est un meilleur choix. Et le débat IS ou pas IS dépend évidemment des conditions d'utilisation (et de la montée en sensibilité du boîtier) mais n'a aucune utilité sur un sujet en mouvement cf. les réponses ci-dessus.


Mais es-tu sûre d'avoir besoin d'un zoom pour prendre des portraits ? Tu pourrais gagner en ouverture/encombrement/prix (voire qualité optique) avec une focale fixe (genre 50 f/1,4 ; 85 f/1,8 ; 100 f/2 ; 135 f/2 voire 200 f/2,8 selon les conditions d'utilisation et la distance par rapport au sujet). Il est en effet généralement possible de zoomer avec ses pieds pour cet usage.

Et l'apport d'une plus grande ouverture est incomparable pour mieux isoler le sujet de son environnement.