Merci pour vos reponses !

Bon, apparament le 70-300 ne semble pas un bon choix, d'autant qu'il fait quand meme un poil doublon avec le 18-200. Je pense me decider pour le 50 mm, reste a savoir lequel.

Pardonnez l'idiotie de ma question, mais un objectif macro permet il de faire des portraits ou du paysage ? En gros, comment fonctionne le mode macro ? (je dis ca parce que pas de 50 mm sigma dans l'eoscope)

Ce qui est sur, c est que si j'aime vraiment le coté "changement de monde" qu'offre la macro, je compte bien utiliser cette bonne optique a d'autres choses.

En fait, je dois preciser mes besoins. Je cherche une bonne optique (que donc, je pourrai garder longtemps et dont je me satisfairais longtemps) qui me premette a l'occasion de faire de la macro. C'est sur que presenté comme ca, ca plaide pour le 50 mm f/1.8 avec un kit de bagues, mais j'ai lu quelque part que les objectifs macro etaient de par leur fonction, de tres bonnes optiques. En gros, je me dis que si ca me coute 100 euros de plus pour avoir un truc vraiment bien, je dois pouvoir racler quelques fonds de tiroirs.

Toujous prets a m'aider ? :goodluck:

nithe