Choix cornélien.....

[domino]

Squirrel, deux remarques sur tes photos: il me semble que la balance des blancs n'est pas tr?s correcte non ? Tu parles d'un temps tr?s couvert, or ces photos ont des couleurs ?trangement chaudes ? mon go?t, bien que non trait?es. Ensuite, je pense que tu gagnerais ? cadrer plus serr?, tel que tu l'as fait sur les deux derni?res de ta fille en pleine course de saut en longueur.
Ceci dit, tu montres l? la grande qualit? de cet objectif que je confirme pour l'avoir utilis? dans des conditions de lumi?re peut-?tre encore plus d?licates (int?rieur, pleine ouverture, ? 200mm).

[jtec]

Salut tout le monde,

Squirrel, tes photos sont superbes. C'est un objectif tr?s v?loce qui est id?al pour les photos d'action.
Pour ma part, je regarde les photos sur un Mac portable avec Firefox. Les couleurs sont effectivement un peu chaudes pour un temps tr?s couvert.
Je pense n?anmoins que la perception des couleurs est vraiment l'affaire de chacun. Nos ?crans ne sont pas tous ?talonn?s (quand ils le sont) de la m?me fa?on. Les photos que je traite sur mon Mac, me paraissent le plus souvent bonnes en terme de colorim?trie. Quand je les visualisent sur un autre ?cran (g?n?ralement un PC), je n'obtiens pas le m?me r?sultat.

[domino]

bonsoir Squirrel, je regarde tes photos avec un Powerbook sur son ?cran et sur un ?cran LCD Dell externe. Le tout sous "Aper?u" ou Photoshop.
Je pr?cise que je trouve les photos un peu chaudes parce que tu indiquais que le temps ?tait "tr?s couvert". C'est ?a qui m'a interpel?. En temps "normal", ou ciel d?gag?, j'aurais pas tiqu?, les couleurs sont naturelles.
Quelle merveille ce 70-200 tout de m?me, en IS comme non IS... j'ai h?te de remettre la main dessus !! Pour les sports en salle, il est parfait !

[konimin]

Donc, je veux bien l'acheter cet objectif ? disons, 500 ou 600 Euros. C'est tout ce que je peux proposer

[snake]

Salut !

Au fait, pour revenir ? ma question de d?part , quelqu'un a-t-il eus l'occasion d'essayer le 50-500 Ex de Sigma par hasard ???
Merci

Fred

[Fred08]

Salut !

Au fait, pour revenir ? ma question de d?part quelqu'un a-t-il eus l'occasion d'essayer le 50-500 Ex de Sigma par hasard ???
Merci

Fred

L'essayer, non. Mais cet objo m'int?resse aussi . Alors j'ai pas mal vadrouill? du c?t? des forums US. Le 50-500 y a l?-bas tr?s tr?s bonne r?putation....? partir du moment o? tu savais que tr?pied et monopode sont fortement conseill?s ! . Je te mets qques liens :

Des oiseaux
Des animaux
De la moto
Des filles qui font du softball
Ligue de baseball
Surf comp?tition
Un petit test.....prudence !
Le compte rendu d'un essai

Des topics comme ?a sur le "bigma", il y en a tous les jours sur les forums de DPreview. Rares sont les gens m?contents de cet objos et quand ils le sont ils lui reprochent son poids et sa taille. Mais tous louent son HSM rapide et son piqu? tr?s honorable. Tous les tests que j'ai vu de cet objo allaient dans le m?me sens, il pique encore plus que le 135-400 ! Donc pour de l'aff?t il me tente beaucoup. A v?rifier....bien entendu

J'ajoute qu'il est ? 685 euros chez les kongs.

[snake]

Merci beaucoup pour ces liens, effectivement les r?sultats sont convaincants surtout en regard de l'investissement, nickel. Je garde tout ?a pr?cieusement.

Fred