Affichage des résultats 1 à 45 sur 50
Discussion: Choix cornélien 300 mm
Mode arborescent
-
28/12/2014, 19h27 #28Membre
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- nantes
- Âge
- 43
- Messages
- 2 432
- Boîtier
- eos
- Objectif(s)
- lune
je ne pense pas qu'il y est de gros boulverssements, entre le f4 et le f4 is, mise a part la map mini et la stab.
si tu es habitué sans la stab, le seul avantage sera la map, et pouvoir descendre un peu le temps d'opturation.
j'ai un 300/4is (et un 300/2.8 non is depuis peu), la stab est, pour moi, un sacré avantage! pas le poids
je ne connaît pas le tamron, tout le monde en dit du bien, et vu que tu as déjà le 300/4...
je sais pas si ca vaut le coup de changer pour un is.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix cornélien
Par Jeffv dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 04/03/2011, 07h41 -
Choix Cornélien
Par capableu dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 26/05/2008, 23h16 -
Choix cornélien....17-40 ? 24-70 ? UGA ?
Par tupierro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 22/09/2007, 14h38 -
70-200 4 L IS ou non - choix cornélien !
Par trolly dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 41Dernier message: 11/03/2007, 12h20 -
Choix un peu cornelien
Par snake dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 10Dernier message: 17/01/2007, 19h16





