Choix cornélien 300 mm

[Yann.L]

Dans ce cas il faudra fournir les ballons d'helium si il le 100-400 pèse déjà une tonne

De plus si tu rajoute les coef multiplicateur des TC a ceux des capteur on fa faire une bonne salade de fin d'année ........ anée




Pourquoi changer un 300/4 qui marche ? Besoin d'is ? Besoin de proxi pour insectes farouches ? Non ? Pour faire de la macro ? Un 100 macro sera plus adapté.

Franchement je regarde ce fil en étant un peu dubitatif, tu commence a parler de 300/2.8 sans savoir du tout ou tu va, aussi bien coté poids encombrement que prix il me semble.

Avant de parler d'investir j'irai faire un tour ici, et je me reposerai des questions dans un ou deux mois : https://www.eos-numerique.com/forums...rience-254600/

Je sais déjà un truc c'est que je viens sur le forum pour échanger! et pour avoir des conseils , certains me répondent avec gentillesse.

Tout façon mon choix ce fera entre le 300 f/4 is + 1x4 et le Tamron 150-600...

La seul question que je me pose c'est si ça vaut le oup de changer mon 300 f/4 non is contre un IS car map plus prêt et stab. Verrais-je un gros changement? Je sais que le Tamy est lourd mais je pense que c'est un bon complément et sur FF il est incomparable à d'autres qualité/prix.