Choix cornélien 300 mm

[Yann.L]

je me rappelle avoir lu, sur le forum, que le non is est un peu meilleur que le is, mais ca doit etre minime je pense.

Voilà ou je vouais en venir car le mien pique fort... Alors tout changer pour la stab'...? ça vaut le coup ?

Mon autre question et même si c'est un zoom et même si c'est un objectif plus lourd vu le prix... Le 150-600 mm de chez Tamron?
La il a le plus de la distance?
Si on prend un 300 que l'on monte sur un plein format même avec un TC x1.4 on arrive à 420 f/5.6 à mon simple avis il sera toujours monté comme ça ça sera ça config ou au pire sur 7D plus le TC ça fait 588 mm

Si on prend le Tamy sur le plein format ça donne un 600 et sur un 7 D encore mieux! ok il ouvre à 6.3 au lieu de 5.6... Mais tout le monde dit qu'il est plus performant dès f/8

Dur choix... hein?

Que feriez vous?

[pascal.dequiedt]

il faut etre coherent tu quittes le 100_400 canon car il est trop lourd tu envisages un tamy a 150_600 plus lourd la il faut qu'on m'explique
en rando montagne 300mms f4 l is avec un tc 1,4 ou 500mms f4 avec tc1,4 si tu as un sherpa avec toi

[Yann.L]

il faut etre coherent tu quittes le 100_400 canon car il est trop lourd tu envisages un tamy a 150_600 plus lourd la il faut qu'on m'explique
en rando montagne 300mms f4 l is avec un tc 1,4 ou 500mms f4 avec tc1,4 si tu as un sherpa avec toi

Tu sais j'ai fais surement une erreur en refourguant mon 100-400 j'en sais rien... J'essaye de voir ce qui est le mieux pour moi c'est tout.

Merci Hakem

[pascal.dequiedt]

en montagne je prendrai un 300f4lis qui permet aussi de faire de la proxiphotographie et un tc1,4 tu auras un materiel leger de superme qualite et tres maniable
apres s'il te manque un peu de longueur focale tu peux faire des crops il ne faut pas oublier que 8 a 10 millions de pixels permettent des tirages de grand format
et en plus le 300mms te permettras d'etre tres rapide

[Yann.L]

en montagne je prendrai un 300f4lis qui permet aussi de faire de la proxiphotographie et un tc1,4 tu auras un materiel leger de superme qualite et tres maniable
apres s'il te manque un peu de longueur focale tu peux faire des crops il ne faut pas oublier que 8 a 10 millions de pixels permettent des tirages de grand format
et en plus le 300mms te permettras d'etre tres rapide

Yes mais sur un full frame je risque pas d'être court? Je veux dire j'ai déja un 300 mm f/4 non is.... Je le trouve court mais j'ai pas de TC mais vu que je le met sur 7D ça doit être un peu prêt équivalent. Avec le TC il reste bon l'AF?

Merci de ton aide

[Phi19]

300 + tc 1,4 sur apc font équivalent 672 mm sur ff

Voilà ou je vouais en venir car le mien pique fort... Alors tout changer pour la stab'...? ça vaut le coup ?

Mon autre question et même si c'est un zoom et même si c'est un objectif plus lourd vu le prix... Le 150-600 mm de chez Tamron?
La il a le plus de la distance?
Si on prend un 300 que l'on monte sur un plein format même avec un TC x1.4 on arrive à 420 f/5.6 à mon simple avis il sera toujours monté comme ça ça sera ça config ou au pire sur 7D plus le TC ça fait 588 mm

Si on prend le Tamy sur le plein format ça donne un 600 et sur un 7 D encore mieux! ok il ouvre à 6.3 au lieu de 5.6... Mais tout le monde dit qu'il est plus performant dès f/8

Dur choix... hein?

Que feriez vous?

[Yann.L]

300 + tc 1,4 sur apc font équivalent 672 mm sur ff

672? comment ça? Sur FF?

[momos]

672? comment ça? Sur FF?

420mm sur apsc, ca équivaut a 672mm sur ff. (en parlant uniquement de focale, car tout le monde n'est pas d'accord, avec la pdc toussa...)

[Yann.L]

420mm sur apsc, ca équivaut a 672mm sur ff. (en parlant uniquement de focale, car tout le monde n'est pas d'accord, avec la pdc toussa...)

Franchement j'ai du mal à comprendre... Tu as un 300 sur apsc ça fait un 420 on n'est d'accord... Mais sur FF ça fait un 300 non?

[momos]

Franchement j'ai du mal à comprendre... Tu as un 300 sur apsc ça fait un 420 on n'est d'accord... Mais sur FF ça fait un 300 non?

en revanche, 300mm, ca fait bien 300 sur ff,
mais "equivalent" 480 sur apsc

[SRT100]

en revanche, 300mm, ca fait bien 300 sur ff,
mais "equivalent" 480 sur apsc

Noooon!
Equivalent (300/1,6) 187,5 et pas 480

[clo1467]

Bonjour...j'ai testé le tamron 150-600 au dernier salon de la photo (simplement parce q'un vendeur me le proposait)...sympa ...mais d'un lourd !!!! à porter pendant plusieurs heures cela ne doit pas être simple....