Pour faire aussi de l'animalier, je suis très content du 100-400. Alors ok, faut faire avec ses contraintes :

-piqué parfois un peu mou
-ouverture F5.6 donc manque de lumière et parfois manque de performance de l'AF.

Mais, en revanche :
-prix raisonnable par rapport au 400 f4 DO, 400 2.8, 300 2.8, 500f4....
-poids presque léger
-polyvalence à toute épreuve (j'ai déjà fait des photos animalières à 100mm avec : ragondins et blaireaux ou couple de guêpiers à 200mm)

Pour moi un must have. Une longue focale de ce type est vraiment confortable en animalier, bien qu'on jamais assez long.

Après autre alternative selon ce que tu cherches à faire : le 70-200 2.8 + TC. Ca te ferait un 70-200 f2.8 parfait, un 100-300 f4 très bon et un 140-400 f5.6 pas mal. Une grande polyvalence focale et une bonne ouverture.

Mais 200mm en animalier c'est court. Dommage de toujours l'utiliser avec un TC 1.4 (il manque vraiment un 100-300 f4 chez canon).

Donc en conclusion, mon avis : 100-400 ou 70-200 f2.8 + TC.

bonnes photos !