Choix canon ef24-105l is usm ou sigma24-70 f2.8

[fredsu]

bonjour,

en fait tout dépend de ton usage,
que reproches tu à ton 24-70, que lui manque-t-il ? ...

[ares66]

Je lui reproche rien! excepté que quand je fais de la photo sport, je pense qu'un is pourra m'apporter un mieux ? Puis comme j'ai déjà un 2.8 avec le 100 macro.... Sinon je vais le garder mais je n'arrive pas à vendre mes objectifs de bases!!! alors si je dois me séparer de mon sigma pour un L is pourquoi pas ? éclairer moi svp!!!

[fredsu]

Je lui reproche rien! excepté que quand je fais de la photo sport, je pense qu'un is pourra m'apporter un mieux ? Puis comme j'ai déjà un 2.8 avec le 100 macro.... Sinon je vais le garder mais je n'arrive pas à vendre mes objectifs de bases!!! alors si je dois me séparer de mon sigma pour un L is pourquoi pas ? éclairer moi svp!!!

photo en exterieur ou en salle ?
en salle, une ouverture de 4, c'est un peu juste, et l'IS ne compense pas le manque de luminosité, car c'est le sujet qui bouge.

est ce que tu as plutot besoin du teleobjectif ?
si oui, alors le 70-200 2.8 pourrait t'aider.

[gilcouturiot]

Je ne peux pas trop te parler du Sigma mais je possède le 24-105 sur un 30D et je dois dire que c'est un veritable bonheur d'utiliser cette optique !!!

Je fais pas mal de mariage et de reportage pour entreprises et c'est vraiment l'objectif le plus polyvalent avec superbe qualité optique que j'ai jamais eut.

L'ouverture "limité" à 4 ne m'as que très rarement gèné puisque même dans une cave peut éclairé pour des dinées de direction je m'en suis sorti grace à l'iS et au pire un petit coup de flash vers le plafond...

Maintenant il te reste à voir ce que tu veux de plus par rapport à ton sigma !

Si c'est le range le 25-105 est un super choix

Si c'est l'iS celui du 24-105 s'en tire plus que bien

Si par contre tu as pour habitude de faire des photos en dessous de F4 pour des profondeur de champ plus petite... là point de salut ....