choix canon 70-200 f4L USM ou 70-300 IS USM

[briceos]

J'ai eu le 70-300 et j'ai le 70-200/4. Le 70-200 est clairement meilleur à pleine ouverture, son AF est meilleur (précision et rapidité) également (ce sont les raisons pour lesquels je l'ai changé : en clair, il est bien meilleur en AI Servo). Maintenant, le 70-300 est un bon objectif, ne pas hésiter à fermer un peu à 300mm. L'IS est un plus.

Avec une ouverture de F/4, je n'ai jamais trop de problème pour tirer à au moins 1/200, quitte à monter un peu dans les ISOs. De toute manière, que ce soit de l'animalier facile, un peu de sport, des enfants qui bougent, etc, il faut forcément être au moins au 1/100~200. Donc, l'IS pour moi sur des focales 70-200 ne sont pas indispensables. Pas autant qu'à 400 (j'aimerais bien un 400/5.6 IS par exemple), plus difficile à manier à main levé.

Quant au site demandé, il est facile de trouver sur le net des avis. Perso, quitte à commander à l'étranger, je préfère commander chez Audiophil-foto, le partenaire du forum. Sérieux, prix compétitif (même si on peut trouver moins cher, mais la tranquilité a aussi un coût. On n'achète pas qu'un prix) et Mme HOCINI parle et écrit parfaitement le français. Ca aide