choix canon 100-400 ou 400 f4.5

[canon-passion]

Cedric à l'air de penser que le 300 est le meilleur choix. Comme il en a un et qu'il fait de l'animalier, je pense que son raisonnement est le bon.

Pour moi mon raisonnement est différent, j'aurais vraiment besoin du 400 car je n'ai pas les 1,6 de coeff. Actuellement j'ai le 70/200 avec l'estender X2 et c'est vraiment trop juste.

L'idéal sera un 400 f/4 IS, mais bonjour la note!

[romain74]

le 400 mm ce n'est pas le meme bugdet.
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/...ct/View/101743
sur les caracteristiques; il y a Grossissement maximal: 0.24x a quoi ça correspond exactement
merci

[canon-passion]

Cela correspond au mode macro. Le rapport 1/1 donne pour un sujet mesurant 1 cm, 1 cm sur le capteur.

Le grossissement 0,24 correspond a peu près a un rapport 1/4 soit un sujet 4 fois plus petit sur ton capteur: 1 cm / 4 = 0,25

[romain74]

ok merci de ces explication.
mais cela ne presente au handicape?

[canon-passion]

ok merci de ces explication.
mais cela ne presente au handicape?

Excuse moi j'ai pas compris ta question.

[romain74]

non c'est bon laisse tomber.il y a eu confusion de ma part
je penser que le sujet parait 4 fois plus petit sur le capteur poser un probleme. :bash:

[danielhphoto]

Sur le site de Oehling on parle de grossissement de 0.24x et sur le site de Canon de magnification de 0.13x. Manifestement il y a quelqu'un qui se trompe quelque part.


Si je fais un petit calcul en tenant compte de la focale (300mm) et de la distance minimum de mise au point de 2.5 mètres, j'arrive moi aussi à un facteur de grossissement de 0.13. C'est à dire qu'un objet de 1cm donnera une image de 0.13 cm sur le capteur ou sur le film.
Autrement dit avec un film 35m, le champs sera de 26.4X17.6 cm. Avec le facteur 1.6X du numérique, on arrive à un champs de 15.1X10.1 cm.