Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: choix canon 100-400 ou 400 f4.5
Vue hybride
-
24/11/2005, 09h08 #1Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 48
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
bé un 400
-
24/11/2005, 09h20 #2anson_le_vampireGuest
+1 si tu as les moyens ! ! !
-
24/11/2005, 09h24 #3Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- WATERLOO
- Âge
- 64
- Messages
- 35
- Boîtier
- eos 5Dmk3/7d/1dx
- Objectif(s)
- 500mm f4 / 24-70mm f2.8/ 70-200 f 2.8 /SIGMA 120-300mm
Excuser Mon Erreur Choix Entre Canon 100-400 Et Canon 400mmf 5.6
-
24/11/2005, 09h53 #4Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 50
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
le 400/5.6 est bien meilleur et encaisse bien mieux le tcx1.4 que le 100-400. Mais ce dernier est stabilisé et est un zoom.
Envoyé par kariba
Fixe ou zoom telle est la question
-
24/11/2005, 10h20 #5Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
Salut un petit recapitulatif.
Le 100.400 l is usm avec le1.4x garde BIEN son autofocus ?
Et le 300f 4 is usm avec le 1.4x pareil ? 680 mm ce qui est enorme quand meme
Sinon pas evident de choisir entre ces deux configurations.
Vous choisiriez quoi? et pour quelle genres de photos.
merci
-
24/11/2005, 10h32 #6Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le 100/400 ne garde son autofocus avec l'extender que sur les 1D, DS et 1V et EOS 3 car l'autofocus est discriminant àF8 alors qu'il est à 5,6 pour les boitiers autres que ceux cités. Idem pour le 400 f: 5,6.
Le 300 F4 conserve son autofocus avec l'extender 1,4.
Sinon il y a possibilité de neutraliser les contacts empechant le fonctionnement de l'AF, moyennant un legère perte de vitesse et de précision. Attention, sur les sujets peu contrastés, l'AF risque de "patiner" souvent.
Par contre l'IS continura de fonctionner avec l'extender.
Pas facile de faire un choix.
En qualité pure pour une focale maxi je prendrais le 400 avec obligation quasi systematique de travailler sur pied ou au moins le monopode.
Sinon le 300 IS mais sans l'extender, perte de focale, mais l'IS en plus.
Le 100/400 offre le meilleur compromis, la focale ET l'IS.Dernière modification par canon-passion ; 24/11/2005 à 10h37.
-
24/11/2005, 11h04 #7Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Animalier => ouverture avant tout donc plutôt 300/4 IS avec extender "pour les cas où..."
La focale c'est bien mais c'est avant tout l'approche ou l'attente qui paie en la matière. À l'approche légère (pour ramper, etc...) le 300/4 IS est le top du top ; à l'approche "normale" (sur monopode) c'est un 500 qu'il faut (500/4.5 ou 500/4 IS mais bon, ce n'est plus le même budget !)
Les zooms sont utiles pour faire de l'animalier en parc ou en zoo ; dans la nature, ils sont moins utiles même s'il arrive parfois d'être comme un c.. avec sa longue focale (c'est rare quand même !)
J'ai toujours privilégié l'ouverture à la focale en tout cas ! Faire une photo de loin c'est bien, mais c'est encore mieux qu'elle soit nette (grâce à une vitesse suffisante) même si elle est moins proche !
-
24/11/2005, 11h30 #8Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
Pas évident quand même. De choisir.
Dans un futur proche je compte faire de la photo sportive occasionnellement et principalement de la photo animaliere.parc animalier ; affût……
Le 300 f4 l is usm avec ‘option l’extender 1.4x’ me parait , je pense le meilleur compromis.
Est-ce que je me trompe
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix Objectif : Canon 17-55 vs Canon 17-85
Par zebu75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 23/06/2008, 00h12 -
Tamron 28-75 et Canon 350 D : le bon choix ?
Par jf990224 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 10/09/2007, 18h48 -
Sigma 17-50 F2.8 et Canon 70-300 USM IS sur un 30D : bon choix ?
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 18/07/2007, 23h25 -
choix imprimante canon
Par regis dans le forum ImpressionsRéponses: 9Dernier message: 14/07/2007, 19h19 -
Choix obj. canon
Par Stef26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 01/04/2005, 15h30





