Choix cailloux Macro ?

[miaouzz32]

+1 pour les bagues Kenko: pas chères et efficaces.

Sinon, il se vend beaucoup de 100mm macro Canon actuellement en occasion, suite à la sortie de la version L IS. Tu pourrais aussi l'envisager.

Concernant la focale, les 90-105mm sont les plus polyvalents à mon avis. 50-60 mm je trouve ça court en macro (on est trop près du sujet), et les 150-180mm sont super d'un point de vue distance au sujet (facilite l'approche, l'éclairage, etc.), mais sont plus contraignants pour la prise de vue (poids, encombrement, vitesse imposée...).

[magicdrainpipe]

Bonjour,

Choix cailloux Macro ?

Je trouve que ces cailloux hors marque sont d'excellentes factures d'après les tests, non ?

Il y a actuellement dans les kiosques une revue photo qui a testé 40 objectifs macro dont 2 que tu cites (Tamron et Sigma). Peut-être que sa lecture pourrait également t'aider dans ton choix.

En tout cas, ça me paraît intéressant de te le signaler.

Cdt

[Francus]

Bonjour,





Il y a actuellement dans les kiosques une revue photo qui a testé 40 objectifs macro dont 2 que tu cites (Tamron et Sigma). Peut-être que sa lecture pourrait également t'aider dans ton choix.

En tout cas, ça me paraît intéressant de te le signaler.

Cdt

Je sais, (couverture orange n'est-ce pas) je l'ai acheté hier soir, mais n'ai pas trouvé le temps de la lire ; j'aime bien avoir un avis séparé de passionnés de la macro avant d'attaquer les pages

[Francus]

Tous les objectifs macro sont bons, quelque soit la marque. L'avantage lorsque l'on parle d'objectif macro, c'est que le choix est important, et quelque soit le modèle et la marque choisis, la qualité d'image sera au rendez-vous.

ça je l'ai bien enregistré, c'est la raison pour laquelle la marque m'importe peu, merci.

+1 pour les bagues Kenko: pas chères et efficaces.

Sinon, il se vend beaucoup de 100mm macro Canon actuellement en occasion, suite à la sortie de la version L IS. Tu pourrais aussi l'envisager.

Concernant la focale, les 90-105mm sont les plus polyvalents à mon avis. 50-60 mm je trouve ça court en macro (on est trop près du sujet), et les 150-180mm sont super d'un point de vue distance au sujet (facilite l'approche, l'éclairage, etc.), mais sont plus contraignants pour la prise de vue (poids, encombrement, vitesse imposée...).

J'avais un 100mm Canon 2.8 que j'ai dû revendre ; je l'utilisais essentiellement pour du portrait, mais j'ai une envie de macro d'où mes questions. C'est vrai qu'un Canon 100 2.8 d'occase pourrait être sympa, d'autant plus que sur cet objectif la map est interne et donc ne fait pas allonger le tube, à voir. Merci

Sinon côté bague Kenko, quel rapport me conseilleriez-vous ?

[FIPN]

[
Sinon côté bague Kenko, quel rapport me conseilleriez-vous ?[/QUOTE]

Pour les bagues, prends les trois, tu pourras faire face à toutes les situations....et quel bonheur....pas besoin de nettoyer de lentilles...

[Francus]

[
Sinon côté bague Kenko, quel rapport me conseilleriez-vous ?

Pour les bagues, prends les trois, tu pourras faire face à toutes les situations....et quel bonheur....pas besoin de nettoyer de lentilles...[/QUOTE]

C'est ce que je pensais