Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Discussion: Choix cornélien
-
09/02/2011, 15h04 #1
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 550D
- Objectif(s)
- 18-135
Choix cornélien
Bonjour à tous,
nouvellement inscrit sur le forum et bientôt possesseur d'un Canon 550D, j'hésite concernant l'objectif.
J'aimerais avoir une plage focale assez grande mais avec un seul objectif pour ne pas à avoir à changer constamment en fonction de mes besoins.
J'ai vu qu'il existait chez Canon le 18-135, 18-200,18-250 chez Sigma le 18-200 et chez Tamron le 18-250 et certainement d'autres.
Je ne suis pas un professionnel de la photo, c'est uniquement à usage privé mais avec l'envie de faire DE LA photo et non pas DES photos comme avec un petit compact...
Je vais certainement concentrer les prises de vues sur du portrait et du paysage.
J'ai néanmoins quelques connaissances dans l'image puisque j'ai une formation en prises de vues vidéo.
Je me tournais vers vous essentiellement en terme d'objectifs photo que je ne maîtrise pas trop.
Vous allez certainement me parler budget, disons que pour l'objectif cela tourne aux alentours de 500-600 euros.
Merci à vous.
Jeff
-
09/02/2011, 16h10 #2
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 679
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Un peu au-dessus de ton budget, il y a le 24-105 L (900€ neuf). Sinon il y a chez Tamron par exemple un télé 17-50 qui ouvre à 2.8, qui est bien plus qualitatif et lumineux que le 18-55 "de base"...
-
09/02/2011, 16h11 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Bonjour Jeffv. Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.
-
09/02/2011, 16h15 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Si tu veux faire de LA photo évite justement de transformer ton reflex avec un zoom à tout faire ... Kit de base, 50 1.8 et tu attend d'avoir tout compris la doc et ce que peut faire le boitier avant de continuer ton choix optique ...
-
09/02/2011, 16h21 #5
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 48
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
A mon avis prend le 18-200mm IS de Canon, parfait pour tes besoins, un objectif à tout faire.
Tu en changeras ensuite quand tu te sentiras limité, si attrapes le virus de la photo.
J'ai un ami chez Nikon qui était dans ton cas et qui a fait ce choix (enfin le 18-200 VR de chez Nikon) et ne le regrette absolument pas.
Et à l'inverse j'ai un autre ami, débutant aussi, qui avait de suite investi dans des objectifs plus haut de gamme (17-55mm f2.8, 50mm f1.4) et qui maintenant le regrette car trouve tout cela trop encombrant à trimballer et trop pénible de changer d'objectifs, il voudrait plutôt un 18-200mm.
Perso j'ai commencé avec le 18-55mm du kit, c'est très bien pour apprendre. Ensuite tu peux toujours le revendre pour acheter mieux, si tu te sens limité par le matos.Dernière modification par rico7578 ; 09/02/2011 à 16h26.
-
09/02/2011, 16h44 #6
-
09/02/2011, 16h47 #7
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 79
- Messages
- 369
- Boîtier
- canon 60D
- Objectif(s)
- 15-85 IS Canon, 35 f2 Canon, 70-300 VC Tamron
Et pourquoi pas un 15-85 IS Canon, bonne focale pour les paysages et les portraits et meilleur que le 18-200 IS ?
-
09/02/2011, 22h31 #8
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 550D
- Objectif(s)
- 18-135
Merci à tous de vos réponses rapides et intéressantes. Je prends note de tout cela afin de trouver le meilleur compromis sachant encore une fois, que j'aimerais me contenter d'un seul objectif pour des raisons pratiques, et quand je dis faire de LA photo cela reste dans un cadre purement personnel comme des paysages de vacances, mes enfants, ou des soirées entre amis.
D'autres idées sont les bienvenues.
Je ne manquerai pas de vous informer de mon choix ainsi que de mon ressenti quant aux résultats.
Bonne soirée.
-
10/02/2011, 00h29 #9
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Bretaggne
- Âge
- 77
- Messages
- 478
- Boîtier
- 6D,7D, 350D, 430ex II
- Objectif(s)
- 16 35 II , 70 200 2.8 2 is ,24 70 2.8 L, 50 1.4, 18-55 1
Bonsoir,
Achète un bridge, tu fais fausse route. C'est contraignant d'avoir un reflex, il faut avoir les objectifs dans l'œil, sinon tu trimbales tout le matos pour rien. Mais bon chacun voie midi à sa porte.
Cordialement.
-
10/02/2011, 07h32 #10
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
comme je te le répondais sans un autre post dans une autre section, et comme je l'ai dit ci-dessus, un zoom à grand range sur un reflex n'a rien de ridicule. Il y a beaucoup plus de possibilités de création qu'avec un bridge, je sais de quoi je parle j'ai des débutants avec ce type de matériel en stage toutes les semaines.
Seb.
-
10/02/2011, 13h43 #11
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Bretaggne
- Âge
- 77
- Messages
- 478
- Boîtier
- 6D,7D, 350D, 430ex II
- Objectif(s)
- 16 35 II , 70 200 2.8 2 is ,24 70 2.8 L, 50 1.4, 18-55 1
Salut shamou.
Visiblement nous ne sommes pas d'accord. Mais bon y a pas "facherie". Il se trouve qu'au sein d'une assos, j'anime un groupe photo. J'ai des compacts, des bridges, un reflex. Tous utilisent le carré vert. Pour tous le numérique est synonyme de simplicité. Les plus passionnés ont toujours leur appareil sur eux.
Nous avons eu se type de choix à faire dans l'asso, et il y avait un animateur qui défendait ton point de vue. J'ai du être convainquant et au lieu d'acheter un appareil, on en a acheté deux. Et ils sont très contents.
Si je n'avais pas eu cette expérience j'aurai dit:"Un reflex fonce". Mais avec un gros bémol pour les zooms à grand range.
Cordialement.Dernière modification par varec ; 10/02/2011 à 13h46.
-
10/02/2011, 13h53 #12
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La différence essentiel entre un reflex et un Bridge/compact est la taille du capteur sauf quelques exception notable. Sur un compact on est rapidement en champs infini du fait de la courte longueur de focale lié a la taille du capteur pour avoir une equivalence GA (28mm). Clairement pour faire du paysage un bon compact peut tout a fait faire l'affaire et voir le faire plus facilement car profondeur de champ énorme et l'avantage de pouvoir rester sur des ouvertures a 2.8 ou 3.5. Après il y a un domaine ou les compact et les bridges ne vont pas c'est dans l'UGA, les meilleurs commencent a une équivalence 28mm, voir quelques un a 24 mm. Déjà vu en expo de très beau paysage et des photos d'intérieur (Charpente) fait au compact...
Le reflex doit être choisis en connaissance de cause, ca fera pas obligatoirement des photos meilleurs, mais ca étend le panel des possibles en jouant sur les champs et en multipliant les focales ... Les 2 peuvent être complémentaire dans un sac ...
-
10/02/2011, 14h13 #13
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
perso si tu prends un zoom fermant 5.6 ou 6.3 prévois dans le budget un flash pour les portraits à l'intérieur.
moi c'est ce que j'ai acheté malgrè le 50mm 1.8.
donc pour conclure un reflex revient beaucoup plus cher qu'un compact ou autre bridge.
-
10/02/2011, 14h20 #14
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ah ben le prix d'un sac complet peut être cause de divorce ou de scène de ménage particulièrement pénible
-
10/02/2011, 15h27 #15
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Ain
- Âge
- 60
- Messages
- 414
- Boîtier
- Eos 50D, m5
- Objectif(s)
- Tam 17-50vc/50 1.8/85 1.8/24 2.8/ 28 1.8/70-200 4L/40 2.8
Bonjour, pour "débuter" en réflex, je suis assez partisan d'un zoom unique pour se faire la main et évaluer les besoins. 18-55is d'origine comme solution ultra économique et fort acceptable
18-135 ou 18-200 comme alternative plus coûteuse ; un tel objectif permet pas mal de choses, peut se revendre ou se garder pour des sorties légères ou "à risque".
Quant au choix réflex-compact-bridge, le côté évolutif et surtout une VRAIE VISEE me semble des avantages pour apprendre et se faire plaisir.
-
10/02/2011, 15h38 #16
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 550D
- Objectif(s)
- 18-135
Merci à vous de me prévenir d'éventuelles scènes de ménage dûes au coût d'un tel investissement, mais cela se fera sur mes deniers perso donc aucun commentaire de la partie adverse ne sera toléré. Sinon...:bash:
Il faut quand même que je précise que mon choix s'est fait sur cet appareil aussi pour son utilisation en vidéo, qui est ma formation de base. Je n'ai pas les moyens de taper dans le 5D Mark II, de plus en plus utilisé en télé, je me rabats donc sur le 550D qui offre de quasi aussi bonnes fonctionnalités à ce niveau.
Merci à vous.
-
10/02/2011, 15h49 #17
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Lyon France
- Âge
- 69
- Messages
- 242
- Boîtier
- 7D + 430 EX II
- Objectif(s)
- Canon 50 mm f/1.8, EF-S 10-22,Tamron 28-75 f2.8, Sigma 70-200 2.8
Bonjour.... Assez d'accord avec toi : après l'achat de mon 400D, je me suis payé un Tamron 18-270 à 600 € qui même avec une ouverture pas fabuleuse est bien pratique dans les endroits "a risque" pour le changements d'objectifs : montagne, concerts (j'ai explosé un SIGMA en rando en changeant d'objectif :bash
. Maintenant que je suis passé au niveau supérieur de boitier, je vais refaire totalement la gamme d'objectifs (UGA puis 24-105 puis gros zoom et un 50mm 1.8) Mais je suis très content de mon zoom à grand range que j'ai bien l'intention de garder et qui m'a énormément appris
-
10/02/2011, 19h05 #18
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
non non y a pas fâcherie, loin de moi cette idée
c'est juste que le choix d'un zoom à grand range peut être cohérent par rapport au choix d'un bridge à condition d'exploiter les avantages du reflex (en stage d'initiation je fais travailler les débutants uniquement en mode P et il y a déjà de quoi faire).
Sinon je te rejoins bien évidemment sur le fait qu'un reflex possède ce superbe atout qu'est le changement d'objectifs (et en plus nous avons un superbe choix chez Canon).
Seb.
-
10/02/2011, 19h47 #19
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Colmar
- Âge
- 39
- Messages
- 618
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Tamron sp 70-300 4-5,6 di vc usd et 17-50 vc
il pourrait commencer par un zoom a grand range inclus dans le kit ca pourra lui faire la main, sans crâmer son compte en banque. Et s'il se trouve limité, pour quoi pas investir dans d'autres objectifs. ceci est mon point de vue. Mais a tout point de vue la meilleur facon de se faire une idée, c'est d'éssayer en magasin les différents objectifs, pour voir s'ils correspondent bien aux attentes. On peut très bien lui conseiller un 18-55 alors que se sera trop court pour lui.
-
10/02/2011, 20h07 #20
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Bretaggne
- Âge
- 77
- Messages
- 478
- Boîtier
- 6D,7D, 350D, 430ex II
- Objectif(s)
- 16 35 II , 70 200 2.8 2 is ,24 70 2.8 L, 50 1.4, 18-55 1
Ah d'accord je comprends ton point de vue. Perso, compte tenu du matériel de mes amis, je prends mon vieux dimage. Comme ça nous sommes tous à égalité. Heu pas vraiment il y des compacts récent plus performant! Nous travaillons principalement la composition de la photo, la lumière, et, l'utilisation des programmes autres que carré vert et le traitement(bon léger). En fait tu vises le futur, si j'ai bien compris, et je pallie aux lacunes au jour le jour. Non?
Cordialement.Dernière modification par varec ; 10/02/2011 à 20h10.
-
11/02/2011, 06h18 #21
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Disons que les stages d'initiation sont ouverts aux reflex, bridges et compacts l'idée est donc de rester très simple (d'où le mode P), surtout que cela se fait sur une demi-journée. On fait donc plusieurs exercices avec des réglages que tout le monde possède (mise au point, correction d'expo, flash..) et on joue surtout sur la composition d'image (ce qui ne nécessite aucun matériel particulier).
Au final les stagiaires auront découvert quelques techniques de prise de vue qui leur permettent d'être plus créatifs avec leur matériel y compris avec le plus simple des compacts, tout ça sans rentrer dans la technique photo afin que cela reste accessible au plus grand nombre (ces stages d'initiation étant principalement destinés à des personnes en vacances aux sports d'hiver).
Seb.
-
11/02/2011, 10h14 #22
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Colmar
- Âge
- 39
- Messages
- 618
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Tamron sp 70-300 4-5,6 di vc usd et 17-50 vc
-
18/02/2011, 21h15 #23
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 550D
- Objectif(s)
- 18-135
Ca y est ! Mon 550D avec son 18-135 est arrivé ce matin ! J'ai effectué quelques tests assez concluants avec tellement de combinaisons possibles qu'on ne sait plus où donner de la tête. J'attends avec impatience la semaine prochaine je pars quelques jours en bord de mer avec, je l'espère des conditions météo un peu plus sympas (surtout du soleil).
Le petit test vidéo que j'ai fait aujourd'hui laisse présager de belles choses.
et j'ai payé le pack boitier + objectif 800 euros sans frais de port en une semaine sur internet.
A bientôt
JeffDernière modification par Jeffv ; 18/02/2011 à 21h41.
-
18/02/2011, 21h18 #24
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Et tu n'as pas lu le règlement du forum ... hi hi
Georges
-
18/02/2011, 21h34 #25
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 550D
- Objectif(s)
- 18-135
-
18/02/2011, 21h37 #26
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Envoyé par Baylyns
-
18/02/2011, 21h41 #27
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 550D
- Objectif(s)
- 18-135
ok j'avais pas vu, correction effectuée... ;-)
-
02/03/2011, 21h12 #28
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 550D
- Objectif(s)
- 18-135
Bonsoir à tous,
alors ça y est, j'ai bien reçu mon boitier avec le 18-135 juste avant de partir une petite semaine au bord de l'eau. Je suis assez content du résultat, je dis "assez" car je n'ai pas eu des conditions météo idéales pour tester tous les types de lumières. La semaine fut assez grise, j'aurais aimé avoir un peu plus de soleil pour voir le rendu des couleurs.
Concernant la vidéo, les tests sont encourageants car n'ayant pas encore de carte grande capacité je n'ai pu faire que des petits bouts de quelques secondes. A ce propos pourriez-vous me dire pourquoi à plusieurs reprises l'enregistrement vidéo s'arrête tout seul ? Est-ce à cause justement du peu d'espace de stockage restant ou est-ce une question de paramètres.
En revanche, peut-être est-ce du à un manque de pratique mais je trouve que le point est assez dur à avoir quand on est en mouvement.
Je suis preneur de petits trucs pour améliorer l'utilisation de cette néanmoins merveilleuse machine.
Bonne soirée
Jeff
-
03/03/2011, 06h11 #29
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Nord
- Messages
- 5
- Boîtier
- eos 60d
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 2.8 EX DG + Canon 70-200 4 L USM
Bonjour Jeffv,
Je pense que ta carte n'est pas assez rapide ( Mo/s ), faudra certainement investir dans une "class" adéquat pour que le débit en écriture de celle-ci soit en corrélation avec la ressource que peut demander ton 550d.
-
03/03/2011, 06h37 #30
-
03/03/2011, 07h28 #31
-
03/03/2011, 22h15 #32
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon 550D
- Objectif(s)
- 18-135
-
04/03/2011, 06h41 #33
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix d'un objetif paysage et portrait
Par bufbuf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 17/02/2011, 21h23 -
Choix objectifs avec un 50D
Par ici_et_ailleurs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 06/02/2011, 21h50 -
choix objectif pour photo de natation en interieur
Par fouDEcanonEOS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 01/02/2011, 13h54 -
[CHOIX] Pouvez vous m'aider dans mon choix
Par kesakorly dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 6Dernier message: 14/01/2011, 23h17 -
Focale fixe entre 18-24mm sur 5DII: quels seraient vos choix et recommandations?
Par twany dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 28/11/2010, 20h13