Choix 85mm f/1.2 L vs 70-200 f2.8 L IS

**meeko163** · 30/09/2007, 12h47

Contexte :
Je dispose actuellement d'un 24-105 L satisfaisant sur le 5D, que je trimballe n'importe où, et d'un 70-300 IS que je sors 'peu', dont la qualité est très moyenne, mais suffisante pour ce que j'en fait (bouquetins et autres bestioles montagnardes, généralement au trépied, et dans de bonnes conditions de lumière).

Budget :
2000 à 2500€ pour mon prochain objectif (2 ans d'économies!).

Besoin :
Je cherche à compléter mon matériel par un objo lumineux, haut de gamme, avec lequel je travaillerais entre autre le portrait, et l'intérieur.

Dilemme :
85 f/1.2 L II (2000€)
70-200 f/2.8 L IS + 50mm f/1.4 (2000+ 400€)

Bien entendu, le 85 reçoit moultes éloges, cependant, l'ouverture à 1.2 doit tellement limiter la pdc que je me demande si j'en aurais tout le loisir.

le 70-200 (qui va bien), m'est conseillé par le photographe de mon mariage, (et on peut dire qu'il se débrouille!) targuant qu'il est nettement plus polyvalent, le 50mm à 1.4 permettant d'envisager des photos en intérieur à grande ouverture (1.4), sans avoir besoin de beaucoup de recul, mais bien entendu la qualité ne serait pas comparable avec le 85....

Que choisir ?

**Ced-91** · 30/09/2007, 13h10

déjà, tu peut profiter de 200e de cash back sur le 70-200 f2.8 IS. c'est un bon point.

**marco67** · 30/09/2007, 13h36

le 70-200 2.8 IS est bien plus polyvalent qu'un 85mm

**lahire** · 30/09/2007, 13h47

Est-ce que tu a une idée de la vitesse à laquelle travaille l'autofocus du 85mm f1.2 ?

**canon-passion** · 30/09/2007, 14h17

Tot dépend de ton style de photos. En studio pour du portrait, le 85 f/1.2 est le must, maintenant pour tous styles de photo, le 70/200 f/2.8 est nettement plus polyvalent. Je te conseillerais vivement l'achat du 70/200, on le trouve à 1800 €, moins les 200 € de cash back, ça te permet de prendre pour le même budget le 50 f/1.4.

**meeko163** · 30/09/2007, 16h53

Merci à toi ô Canon-Passion (même si tu as une tête de chat shooté).

70-200 f/2.8 L IS à 1800€... où cà ? ou çà?

**canon-passion** · 30/09/2007, 16h58

Envoyé par meeko163

Merci à toi ô Canon-Passion (même si tu as une tête de chat shooté).

70-200 f/2.8 L IS à 1800€... où cà ? ou çà?

Mon chat ne fume pas de H, mais du L, tu sais les trucs blancs avec le bout rouge...

1849€ exactement chez Audiophil, garanti 2 ans et bien évidemment le cash back de 200 € en plus.

**ArnoPaul** · 30/09/2007, 17h38

Hello,

Sur un 5D et pour du portrait : focales fixes !!!
Pour ton budget, tu peux cumuler 50f1.4, 85f1.8 et 135Lf2
Le 85f1.2, c'est du luxe par rapport au 85f1.8, mais il est excellent.
Avec tous ces fixes, tu obtiendras de meilleures résultats qu'avec le zoom 70-200, même s'il est très bon, et tu pourrais ouvrir à plus de f2.8, ce qui est sympa pour les portraits...

A+

**visionlarge** · 30/09/2007, 19h04

Envoyé par ArnoPaul

Hello,

Sur un 5D et pour du portrait : focales fixes !!!
Pour ton budget, tu peux cumuler 50f1.4, 85f1.8 et 135Lf2
Le 85f1.2, c'est du luxe par rapport au 85f1.8, mais il est excellent.
Avec tous ces fixes, tu obtiendras de meilleures résultats qu'avec le zoom 70-200, même s'il est très bon, et tu pourrais ouvrir à plus de f2.8, ce qui est sympa pour les portraits...

A+

Effectivement si tu veux le top va falloir aussi passer au focal fixe...et la son choix et pas mal...

Bien que n'ayant pas l'habitude de la focale fixe et de ne pas pouvoir rapidement changer de focale pour prendre un plan sur le vif...ben je prendrais quand même le 70-200 IS F2.8...

Alain

**tompouce01** · 30/09/2007, 19h19

Perso, je vais passer au 5D et juste à présent, 30D avec des zooms style 70-200 et 24-70 et des focales fixes style 50mm f1.8... après, c'est ton utilisation qui tranche...
Si c'est du studio ou du portrait posé, la focale fixe, c'est nikel mais si c'est pour shooter un enfant qui bouge, perso, j'aime bien les zooms...

Pour tes autres activités, style paysage, je pratique pas donc je ne peux pas trop t'aider... mais faut tenir le même raisonnement à mon avis

**jim** · 30/09/2007, 19h47

Le 70-200 est polyvalent mais il est lourd et encombrant. Les focales fixes sont plus maniables mais il faut se déplacer pour être à la bonne distance. Ceci dit avec ton budjet tu peux cumuler le 85 1,8 canon (à la place du 1,2; le 1,8 est un très bon objectif avec le 5D) et le 70-200.
Moi, j' aime bien utiliser les focales fixes mais dans les cas où je ne peux pas me déplacer ou me rapprocher comme je voudrai, un 70-200 me serait bien utile. En fait ça dépend surtout de tes habitudes et de ta façon de photographier, si tu fais le portrait de quelqu'un avec qui tu as engagé la conversation le zoom ne te servira à rien et sa taille te gènera plus qu'autre chose.
Jean-Marc

**GregX1** · 30/09/2007, 20h05

le 85/1.2 est un objectif de rêve...

raison de plus pour pas l'acheter: continuer à rêver

**dalkis** · 30/09/2007, 20h17

Envoyé par ArnoPaul

Hello,

Sur un 5D et pour du portrait : focales fixes !!!
Pour ton budget, tu peux cumuler 50f1.4, 85f1.8 et 135Lf2
Le 85f1.2, c'est du luxe par rapport au 85f1.8, mais il est excellent.
Avec tous ces fixes, tu obtiendras de meilleures résultats qu'avec le zoom 70-200, même s'il est très bon, et tu pourrais ouvrir à plus de f2.8, ce qui est sympa pour les portraits...

A+

moi suis pluot de l'avis de Arnopaul...avec un variante possible c'est tle 200/2.8 si tu veux plus long que le 135 ( d'ailleurs j'ai les deux tiers de sa solution) mais ça depend telement des tes habitudes de prise de vues du type de sujet que tu traites.. perso j'ai horreur des zoom mais c'est un truc très "personnel".
ça vaudrait le coup "d'essayer" si tu as l'occasion soit un pote ou une petite location pour journée pour faire le choix ?

**meeko163** · 30/09/2007, 21h39

Merci à Arno Paul, qui m'a fait gamberger comme il faut.

Question portrait, j'ai effectivement tendance à travailler entre 85 et 105mm, et me vois parfois limité par le 24-105, devant alors me rapprocher du sujet que je souhaitais laisser tranquillou. Et effectivement, un pack 135mm f/2, avec un 50mm f/1.4 devrait répondre à mes besoins en terme de photo d'intérieur, le 50 permettant de travailler assez proche du sujet. Enfin, en terme de budget, le 135mm est bien moins couteux qu'un 85mm f/1.2 ou qu'un 70-200 f/2.8 IS.

A propos du 200mm en focale fixe, je crains là de devoir travailler systématiquement trop loin du sujet, et pour communiquer ou le mettre à l'aise, c'est pas forcément le mieux.

Je pars donc dans l'idée d'un 135mm f/2 + 50mm f/1.4 soit 1500€... je verrai ensuite, si un 85 à f/1.8 manque à la panoplie.

thx

thx.

**ArnoPaul** · 30/09/2007, 22h01

Vu que tu travailles entre 85 et 105, pourquoi pas partir plutôt sur le 85f1.8 + 135Lf2 ?

Voici le site de Tony, et la plupart de ses portraits sont faits au 5D + 85f1.8 : Flickr : Photos de time.will.tell.again

Personnellement, je trouve que ça dépotte

**photomartin** · 30/09/2007, 22h03

Bonsoir meeko163, je te souhaite la bienvenue sur le forum et je t'invite à passer par ici pour te présenter et prendre connaissance du règlement du forum.

Concernant ta question et étant donné tes "besoins" et le budget, je dirais:

EF 50/1,4 USM ................................ 359,00 €
EF 100/2 USM .................................... 469,00 €
EF 70-200/2,8 L IS USM................ 1849,00 €
Cash-Back ....................................... - 200,00 €
------------------------------------------------------------------
.................................................. ........2477,00 €

Amicalement

PhotoMartin

__________
Vous avez ou cherchez un Sac-Photo ? Venez ICI !!!

Discussion: Choix 85mm f/1.2 L vs 70-200 f2.8 L IS

Outils de la discussion

Affichage

Choix 85mm f/1.2 L vs 70-200 f2.8 L IS

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

EF 85mm f1.2 II L

CANON EF 85mm f/1.2 L II USM

85mm f1,8

Règles de messages