Choix 70-300 IS vs 100-400 IS

[lld91]

Difficile de comparer :

100-400 L IS
1360 grammes, pas vraiment discret ;-) 1600 euros.

70-300 IS
630 grammes, discret ;-) 600 euros.

Concernant la qualité d'image, les deux semblent satisfaire leurs utilisateurs.
Sur Fredmiranda par exemple:
http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=27&page=2

http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=27&page=3

J'ai personnellement un 70-300 que j'ai utilisé pour le moment principalement pour des photos de passereaux. Je suis complètement satisfait. L'IS dernière génération est vraiment performant voir bluffant, la qualité optique au rendez-vous.

Exemple sur pbase avec des cignes, du nautisme etc...
http://www.pbase.com/davev/swans
http://www.pbase.com/2bruce/canon_70_300_usm_is_
http://www.pbase.com/cameras/canon/e...00_4-56_is_usm

Toujours sur pbase avec le 100-400, on a plus de choix ;-)
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_100-400_45-56l_is

Après les 100mm en plus pour la plus grande focale, une compatibilité éprouvée avec les convertisseurs, un USM ring, une meilleure résistance à la poussière et aux intempéries, un fut certainement beaucoup plus solide etc...semblent donner un avantage certain au 100-400L . C'est juste 1000 euros de plus ;-)