choix 50 mm f1.8 ou 50-200mm f/4l usm

[briceos]

Oups, j'avais pas pris en compte "le sport" + "animaux".

En ce cas, 50mm, trop court. 100mm pas assez réactif pour le sport. Reste le 70-200/4, qui correspond le mieux aux attentes.

Masterpsx> On fait des choses très sympas avec un 70-200 à 200mm F/4



EDIT: Pas vu ton message précédent, si sport en salle, tu n'as pas le choix, F/2.8 quasi obligatoire, mais ce n'est pas du tout le même budget ! Tu peux aussi te contenter de F/4, mais si tu es toujours à 1600 ISO et sous-exposé, tes photos ne donneront rien de bon.

[masterpsx]

Masterpsx> On fait des choses très sympas avec un 70-200 à 200mm F/4 .

J'en doute pas , même mon 55-250 IS y arrive mais disont que ca oblige a monter assez haut en focale pour avoir un bokeh sympa, ce qui n'est quand même pas l'idéal pour du portrait et nécéssite d'avoir pas mal de recule.

Pour revenir au sujet, basket et portrait, le 70-200 L F2.8 s'impose vraiment, la version non IS d'occasion se trouve parfois a bon prix.