Choix 300mm L ou 400mm L

[Kinggarden]

Mon propos était d'illustrer le fait que ces cailloux avec des lentilles frontales démesuré de 100 à 215mm de diamètre était déjà au moins 3 fois plus cher qu'un simple 400mm F/5.6 alors même qu'ils n'ont pas non plus d'IS.

Mieux que la présence ou non de l'IS pour expliquer la différence de prix, le poids ! Le 400/5.6 pèse 1,250 kg alors que le 400/2.8 pèse 5,350 kg. Voici les deux 400 non IS côte à côte, la différence de gabarit explique largement la différence de prix.

• EXIF: Canon (EOS 5D) I 60mm I 1/13s I f/4.5 I ISO 800