Choix 300mm L ou 400mm L

[Setter]

De mon point de vue, avec un 20D ou un 50D, et ce, particulièrement pour les passereaux, j'ai été quelques temps peu satisfait par le couple AF du boitier / 300 L IS (avec TC ou Sans TC).
Je m'explique : pour ce type de sujet, la map doit être hyper précise, sur l'oeil par exemple. MAP commandée par le déclencheur (en One Shoot / Ai servo ou Ai Focus , un collimateur ou tous ), j'ai souvent eu de mauvaises surprises avec des map décalés au déclenchement pour avoir accrocher une branche, le bec ou la queue de l'oiseau.
Depuis que je commande l'AF exclusivement avec le bouton AF du boitier, le taux de réussite a grimpé en flèche et l'AF du 300 L IS me semble maintenant bien assez rapide. Le 400D permet-il d'affecter un bouton à l'AF ?
La qualité de la lumière joue aussi beaucoup sur la performance de l'AF. Donc, même si l'USM du 400mm est un peu plus rapide, ce qui peut être éventuellement utile pour passer d'un sujet à l'autre, je ne suis pas certain que ce soit un élément majeur dans la décision.
De même, l'IS est un plus mais le "super piqué" vient plus souvent avec des hautes vitesses sans stab qu'avec basses vitesses + stab. Je pense que le Stab peut sauver quelques photos voir une série, mais un bon pied / rotule le font aussi.
Pour finir, je constate que le TC est quand même bien souvent sur mon 300mm, donc de ce point de vue je pense que le 400 fixe est un excellent choix pour de l'animalier à 100%, mais j'aurais été malheureux de ne pas faire certains portraits au 300mm à f4.0 ;-)
Pas simple de choisir

Comment expliques-tu cette amélioration, quelle(s) différence(s) entre un appui sur le déclencheur à mi-course et une pression sur l'AF-on ? En quoi cela peut-il rendre l'AF plus rapide ?
J'ai le 300mm que je vais compléter d'un TC 1,4x rapidement et je suis fan de son piqué impressionnant ! A mon sens c'est même trop pour le portrait ! Tous les petits "défauts" de la peau sont bien présents, alors s'il faut passer à l'estompage dans Photoshop... après le bokeh est flatteur c'est sûr !

[lld91]

Comment expliques-tu cette amélioration, quelle(s) différence(s) entre un appui sur le déclencheur à mi-course et une pression sur l'AF-on ? En quoi cela peut-il rendre l'AF plus rapide ?

Je ne dis pas que cela rend l'AF plus rapide mais dans mon cas, cela lui évite d'aller ce perdre : il n'a plus que des petits ajustements à faire et là, je le trouve très rapide. C'est comme avoir le choix instantanement entre One Shoot et AI Servo. J'ai n'ai quasiment plus ces "aller/retours" qui m'ont exaspérés plus d'une fois (avec le commutateur 1,5 / 3 m, on atténue aussi déjà pas mal ce genre de désagrément).
De plus, depuis que je suis dans cette configuration, pouce sur le bouton AF, je dissocie "sans réfléchir" mesure de la lumière et AF. Je n'hésite plus à relever le doigt du déclencheur, à déplacer un peu mon cadrage. Et si l'oiseau se présente bien, je déclenche en étant certain que l'AF n'irait pas faire un dernier ajustement qui l'enverra dans le décors. Je ne suis pas certain d'être clair ;-) mais si le boitier le permet, c'est vraiment une config à essayer pour ce type de sujet.