Choix 1er objectif (utilisation sport : Circuit, rallye)

[SimRS]

Bonjour à tous,

Je suis en train de définir mon choix sur mon nouveau boîtier (actuellement pentaxiste). 70D, 7D... Cela reste à définir.

Cependant, je commence à me poser la question sur quel objectif choisir.

Mon type de photos va s'avérer être pour 95% du temps de la photo de sport automobile : Circuit, Rallye.

Sachant que j'ai un budget de départ de 1500 à 2000€, et que le boîtier est au alentours de 950€. Je vous laisse faire le calcul de ce qu'il pourrait me rester pour l'objectif.

Que me conseilleriez vous ?

[pascal.dequiedt]

7d et tamron 70_200 f2,8 pour ton budget

[abcdef]

Bonjour SimRS,

J'interviens juste te pour rappeler que c'est d"abord" l'objectif qui fait la belle image (ensuite les capacités du photographe, et enfin le boîtier … ) selon moi .
C'est donc, me semble-t-il vers l'objectif qu'il faut consacrer le plus de "finances" et ensuite voir le boîtier en fonction de ce qu'il restera .

A titre perso je te suggèrerai le Canon 70-300 f:4-5,6 L IS USM (je le posède) avec un 70D d'occasion ou le nouveau EOS 750D neuf.
Ou comme objectif le Tamron 70-300 mm VC USD.

Salutations.

abcdef

[SimRS]

Je dépasse largement mon budget maximum donc pas possible (en réponse à Pascal).

[ceres]

hello o/

petite question: pourquoi ce changement de crèmerie? Le K5 II met une claque au 70D et surpasse de loin le 7D en dynamique/montée ISO. Amha, la seule alternative qui vaille la peine est le 7D2, même couplé à un "simple" 70-200 f4 Mais on a déja dépassé le budget d'au moins 500e...

Pour 2K tu peux aussi garder le K5II et t'offrir l'impressionnant nouveau Pentax HD FA 70-200 f2.8 qui devrait sortir dans les jours à venir. De mémoire, il n'y a malheureusement pas de Tamron 70-200 f2.8 VC USD ou Sigma 70-200 f2.8 OS HSM en monture K

[SimRS]

Bonjour SimRS,

J'interviens juste te pour rappeler que c'est d"abord" l'objectif qui fait la belle image (ensuite les capacités du photographe, et enfin le boîtier … ) selon moi .
C'est donc, me semble-t-il vers l'objectif qu'il faut consacrer le plus de "finances" et ensuite voir le boîtier en fonction de ce qu'il restera .

A titre perso je te suggèrerai le Canon 70-300 f:4-5,6 L IS USM (je le posède) avec un 70D d'occasion ou le nouveau EOS 750D neuf.
Ou comme objectif le Tamron 70-300 mm VC USD.

Salutations.

abcdef

Effectivement ton raisonnement est très juste.
Je peux peur être attendre, afin de pouvoir avoir quelque chose de plus sympa. Au niveau des boîtiers, j'aimerais vraiment rester sur le 70D ou 7D.
J'ai regardé le canon 70-300 que tu m'as indiqué, il semble très bon et a de très bons retours. Peut être que ça vaut le coup de patienter un peu plus afin d'avoir une meilleur combinaison boitier/objectif.

[Laurentbr]

Pour moi le 70 200 F/4 en serie L a moins de 600€
si tu as peur d'être court le tamron 70-300 vc usd F/4-5,6 dans les 300€

[abcdef]

On garde longtemps un bon objectif, alors qu'on change plus facilement et "souvent" de boîtier.

Tu es jeune (ce qui n'est plus mon cas ) mais dans ton choix d'objectif pense au poids de l'ensemble qu'il faudra porter en rallye ou tenir longtemps en l'air sur un circuit .
C'est un élément souvent négligé et qui "fait mal" par la suite.
Il me semble que pour les circuits, il vaut mieux avoir un objectif qui permette le 300 mm … ce qui n'est pas nécessaire en Rallye.
J'ai été plusieurs fois au Castellet ces dernières années et bien heureux d'avoir 300 mm à ma disposition . (n'ayant pas accès aux zones autorisées aux gens accrédités … !!)

Bonne réflexion. Pas de précipitation.

abcdef

[maup]

Vé ! pour le poids je viens d'en faire l'expérience. De fait, j'ai vendu le 5dIII et retour au 6d !

[dj37]

Bonsoir,

perso j'utilise mon 70-200 F4 L depuis des années quand je vais faire des photos de rallye et c'est que du bonheur, un USM qui torche, une qualité d'image nickel... le tout pour un budget minime (environ 600 € il y a quelques années).
Pour info, il a été monté sur mon 350d puis 450d en enfin sur mon 50d.
Certe le 70-200 F2,8 L IS II est supérieur qualitativement mais monétairement aussi.

Jérôme

[SimRS]

On garde longtemps un bon objectif, alors qu'on change plus facilement et "souvent" de boîtier.

Tu es jeune (ce qui n'est plus mon cas ) mais dans ton choix d'objectif pense au poids de l'ensemble qu'il faudra porter en rallye ou tenir longtemps en l'air sur un circuit .
C'est un élément souvent négligé et qui "fait mal" par la suite.
Il me semble que pour les circuits, il vaut mieux avoir un objectif qui permette le 300 mm … ce qui n'est pas nécessaire en Rallye.
J'ai été plusieurs fois au Castellet ces dernières années et bien heureux d'avoir 300 mm à ma disposition . (n'ayant pas accès aux zones autorisées aux gens accrédités … !!)

Bonne réflexion. Pas de précipitation.

abcdef

A partir de quel poids peut - on considérer que cela devient difficile à porter sur une journée ?
Je viens de regarder, pour exemple le poids d'un 70D + 70-300, nous sommes à environ 1,8kg.

[Syl94]

J'ai un 550d avec le tamron 70-300 sp vc usd et franchement je ne le regrette pas. Très bon piqué !
Pour le poids je dois être à 1,5kg et franchement c'est acceptable, surtout si tu es en statique et que tu ne te promènes pas tout autour du circuit.
Sinon as tu pensé au monopode qui aura le double avantage de t'aider à porter ton ensemble boitier+objectif et de te faire gagner +++ en stabilité, ce qui n'est pas négligeable à 300mm même avec la stab, le tout pour un prix assez limité (j'ai un manfrotto avec une tête 3d pour environ 70€) ?

[yvnod77]

Bonjour,

A partir de quel poids peut - on considérer que cela devient difficile à porter sur une journée ?
Je viens de regarder, pour exemple le poids d'un 70D + 70-300, nous sommes à environ 1,8kg.

Je dirais que cela dépend de toi et des accessoires comme un bon sac à dos, éventuellement une courroie alternative (black rapid, carry speed, ...), ensuite il y a porter et porter, dans un sac, autours du cou (heu moi ça jamais, j'aime pas) et comme dit Syl94 si tu es statique, que tu te déplaces ou que tu fasses une randonnée ce n'est pas la même chose.

Personnellement :
- un 7D+70-200F2.8 soit environ 2.4Kg statique ou déplacement, sans monopode sur un week-end ça le fait, d'accord quelques courbatures à prévoir le lundi
- un 7D+120-300F2.8 soit environ 3.5Kg statique ou déplacement,sans monopode 1 journée max avec une sangle pour détendre/reposer les bras
- un 7D+120-300F2.8 statique, avec monopode sur un week end sans problème

[Rémi31]

Bonjour,

Le 70-300 L IS est très bien , je l'utilise avec un 5D III sur circuit et j'en suis satisfait .

Bonne af , stab et qualité d'image . Parfois un peu court sur circuit.

Le poids de l'ensemble est de 1,9 kg et pour ne pas avoir mal aux cervicales je le porte avec un harnais de marque "Trekking".

Voici un exemple.

Rémi

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 300mm | 1/80s | f/13 | ISO 100

[F0854]

Salut

Et pourquoi pas garder le k5 II et investir uniquement dans un objectif? Il est bien ce boitier...un 7d ne fait pas mieux et un 70d ne le dépasse pas non plus

[Boris1981]

Salut,
Alors, ça peut paraitre bizarre, mais pour moi, photographier circuit et rallye, c'est différent!
On sera en général plus près en rallye, et loin sur circuit...
J'ai fait le Monte Carlo WRC cette année avec un tamron 24-70 f2.8 (bord de route). Pour du circuit, le 70-200 me semble un bon choix...

Bon courage!

[espoir]

De ce que j'en sais
- rallye: 70-200L (un des 4 selon le budget)
- circuit: même avec une accréditation, un 500mm est le minimum (sauf dans les stands évidemment).

Bonnes tofs

[guiguidu42]

J'ai un 70 200 2.8 II, et monté sur un 550D ça marche très fort pour du shoot automobile.... !
Je conseille un couple sur la base d'un 2.8 L II, en occase on le trouve à 1500 euros, et un boitier 60D doit tourner autour de 400 ou 500 euros max !

[SimRS]

Salut,
Alors, ça peut paraitre bizarre, mais pour moi, photographier circuit et rallye, c'est différent!
On sera en général plus près en rallye, et loin sur circuit...
J'ai fait le Monte Carlo WRC cette année avec un tamron 24-70 f2.8 (bord de route). Pour du circuit, le 70-200 me semble un bon choix...

Bon courage!

Je suis d'accord avec toi. Cela nécessite du matériel différent. Ce qui est à prévoir mais je privilégie l'orientation circuit, ensuite je prendrais le matos pour le rallye.

[SimRS]

Salut

Et pourquoi pas garder le k5 II et investir uniquement dans un objectif? Il est bien ce boitier...un 7d ne fait pas mieux et un 70d ne le dépasse pas non plus

Car je partage le reflex avec ma conjointe Un elle aussi fait de la photographie. Mais maintenant que j'ai acquis quelques connaissances, j'ai besoin d'avoir MON propre matériel.

[JPdsfr]

A partir de quel poids peut - on considérer que cela devient difficile à porter sur une journée ?

Avant mes gros soucis il y a quelques années je me trimballait sur les terrains de CCE avec le 300/2.8 et un sac d'epaule avec les TC, le 70-200, un GA bref pas loin de 10Kg, sinon sur les meetings aeriens plus semblable au sport meca c'etait le 500 + 1D manié a la main 6 heures de suite sans deboter.

Faisant 1m65 ce n'etait pas un gros probleme .........bon, ayant depuis fait un gros bisou a un parebotte j'utilise un petit chariot



Concernant ton choix d'optique, si tu veux passer en Canon un vieux 100-400 serait l'ideal, sur circuit il te faut une longue focale, avec la sortie de la nouvelle version pas mal d'anciens sont en vente. Les grandes ouvertures ne servent pas forcement en sport meca, les filés qui sont un peu le passage obligé impliquent de faibles vitesse, donc de fermer le diaphragme comme sur la photo plus haut.

[Aurel69]

Avec un usage circuit, le 70-300 est le plus adapté (200mm insuffisant), et il conviendra au Rallye

Après tout dépend du type de journée : placé dans les tribunes pour un Grand Prix, ou accès libre à toutes les zones publiques ou privées pour une journée amateur.
Dans le 1° cas, même à 300mm ce sera court ; dans le 2° cas, le 70-300 sera un parfait compagnon
Dans le Sud-Est j'ai déjà testé (photo et volant donc accès partout) le Luc, Alès et Lédenon, on peut vraiment être en bord de piste sur tous ces tracés, dans les stands pour les 2 derniers, et sur le tracé complet pour le Luc. Le 70-300 est parfaitement adapté
Pour le Castellet, je vais y tourner au mois de Mai, je testerais un peu les photos à cette occasion mais je ne pense pas qu'il y ai de souci pour l'accès en bord de piste comme c'est une journée amateur.

[SimRS]

Comme objectif, je pensais partir sur le Canon 70-300 f/4-5,6 L IS USM. Qu'en pensez vous ?

[abcdef]

Comme objectif, je pensais partir sur le Canon 70-300 f/4-5,6 L IS USM. Qu'en pensez vous ?

C'est sans doute le mieux que tu puisses faire. Une très bonne définition , léger et pas très grand. C'est un objectif de reportage.
Et tu le garderas longtemps à priori .
Attention le collier de pied n'est pas vendu avec, et est (trop) cher … !!
Commence à te servir de l'objectif sans acheter le collier et vois avec l'habitude si c'est nécessaire ou pas pour TON utilisation .
Par contre pour porter l'ensemble boîtier/objectif le collier est utile. (selon mon utilisation ).

abcdef

[SimRS]

C'est sans doute le mieux que tu puisses faire. Une très bonne définition , léger et pas très grand. C'est un objectif de reportage.
Et tu le garderas longtemps à priori .
Attention le collier de pied n'est pas vendu avec, et est (trop) cher … !!
Commence à te servir de l'objectif sans acheter le collier et vois avec l'habitude si c'est nécessaire ou pas pour TON utilisation .
Par contre pour porter l'ensemble boîtier/objectif le collier est utile. (selon mon utilisation ).

abcdef

Merci pour me conforter dans ce choix. Je prend note pour le collier. Par contre je me pose la question du pare SD soleil, et d'une éventuel protection neutre ?

[Aurel69]

Le range est top pour cet usage, et si tu peux te le payer tu ne seras pas déçu je pense

[cavalier]

Merci pour me conforter dans ce choix. Je prend note pour le collier. Par contre je me pose la question du pare SD soleil, et d'une éventuel protection neutre ?

Le pare soleil est de loin la meilleure protection d'un objectif en conditions d'utilisation "standard" ; c'est quand même malheureux d'adjoindre un bout de verre en plus à une formule optique optimisée pour offrir la meilleure qualité possible... (le seul filtre valable à mon sens reste le polarisant)

[Fredo_45]

Merci pour me conforter dans ce choix. Je prend note pour le collier. Par contre je me pose la question du pare SD soleil, et d'une éventuel protection neutre ?

protection neutre inutile, paresoleil c'est livré avec l'objectif sur les zoom L ...

[abcdef]

Depuis 3 ans que je "fréquente" ce forum, j'ai compris que les filtres dit "de protection de la lentille frontale", ne protègent rien (sauf des embruns ) et ne font que créer une altération au passage des "photons" image" lors de leur trajet vers le capteur électronique. (il y a eu des démonstrations claires à ce sujet sur ce forum , il y a 3 ou 4 ans .)

Toujours maintenir en place le pare-soleil, et … le bouchon d'objectif quand on sait qu'on n'a pas une image à saisir dans la minute suivante …. !

Salutations

abcdef

[SimRS]

Près de chez moi, il y a un 70-300 L à vendre d'occasion, garantit jusqu'en Juillet 2016 pour environ 400€ de moins que le prix du neuf. Peut être que cela serait une bonne affaire.
Qu'en pensez vous ?

[Aurel69]

ça semble effectivement être une bonne affaire vu le prix (moins de 70% par rapport au prix du neuf) et la garantie restante d'un an et demi .... reste à aller l'essayer pour confirmer

[Viktor]

Garanti par qui ?
Et d'ou vient cet objectif, Macao ?
Mais si tout est clair, c'est sans doute une bonne affaire...

[SimRS]

J'ai cherché à le contacter, j'attends un retour de sa part.

[SimRS]

A peine mon message posté, je reçois sa réponse.

Il le vend car il souhaite acquérir le nouveau 100-400mm.
L'objecrif à été acheté dans un magasin de photographie sur Aix en Provence. Il est en parfait état de marche.
Cela mérite peut être de s'attarder dessus afin de ne pas le laisser passer, car s'il est vraiment dans un état impeccable, cela ferait une belle économie.
Que faire ?

[Aurel69]

Ben va le voir....

[SimRS]

Ce que je vais faire très prochainement.
En revanche, je n'ai jamais acheté d'objectif d'occasion, pouvez vous m'éclairer sur les points à vérifier, ce qu'il faut faire ?

[Aurel69]

Tester l'AF, tester la bague de MAP manuelle (fonctionnement, bruit, régularité de l'effort), état général (griffures, éclat résultant d'une chute...), état des lentilles, poussières à l'intérieur, présence de tous les accessoires, facture d'achat

[SimRS]

Merci !
Je prend note et je vérifierais tout ça.

[SimRS]

Bonjour à tous !
Je suis allé voir cet objectif. Il semble bien fonctionner et en très bon état. Cependant, je suis vraiment hésitant. J'ai toujours acheter neuf mon matériel et me diriger vers de l'occasion me fait vraiment peur. C'est tout de même du matériel fragile et on ne sait jamais comment est la personne...

[Aurel69]

Et moi, tous mes objectifs ont été achetés d'occasion (sauf le 18-135 du pack 70D)

[espoir]

Et moi, tous mes objectifs ont été achetés d'occasion (sauf le 18-135 du pack 70D)

Tout pareil, et l'objectif que j'ai acheté neuf est loin d'être le meilleur

[SimRS]

Je comprends bien, mais dans le cas d'un objectif à 3/400€ d'accord. Mais pour un objectif vendu 900€ d'occasion, je reste hésitant.
De toute façon, plus aucune réponse du vendeur depuis 1 semaine donc sans regrets.

Hier, j'ai donc fait une petite journée au Circuit Paul Ricard,ou l'on m'avait prête un 200mm f/2.8 pour le K5*2, et je dois avouer que je me suis retrouvé "limite" dans pas mal de situations aux abords de la piste. Et je me rend compte qu'un accès jusqu'à une focal de 300mm devrait peut être, être plus envisageable. J'ai eu la réflexion que 200mm risque d'être un peu court...
Qu'en pensez vous ? Qu'existe t-il comme zoom au delà de 200mm chez Canon ?

[yvnod77]

Bonjour,

Pour l'occasion tu peux aussi passer par des magasins qui font une garantie, par exemple tu peux trouver des canon 100-400 garantie 1an pour 900,00-950,00Euros dans une célèbre chaine de magasin dont un sur Nice.

[Bob-74]

Bonjour.

Tu as déjà une partie de la réponse.
Il est difficile de te dire quel genre d'optique sera utile.
Hier, un 200 était "court"...
...mais, demain ce sera peut un 300 qui le sera.
Tout dépend des lieux et des conditions de prises de vues.

Néanmoins, comme le dit abcdef dans un des premiers posts, "c'est d"abord" l'objectif qui fait la belle image". Le principal est donc l'acquisition (neuve ou occasion) d'une excellente optique. Tu ne le regretteras pas et elle restera longtemps dans ta sacoche.

Il est peut être urgent d'attendre et d'économiser un peu.
Pour cela, il suffit de mettre de côté, chaque jour, le prix d'un paquet de cigarettes.
Ne fumant pas, c'est ce que j'ai fait durant des années. Cela m'a permit d'avoir du bon matériel photo.

[sleboz]

Sur circuit, 200 c'est trop juste, surtout sur les circuits modernes où on recule de plus en plus le public derrière 1 ou 2 rangées de grillages. Le 200 est envisageable si on dispose d'une accréditation pour se placer au plus près des voitures. J'aime beaucoup faire des photos sur circuit et je me rends compte que je suis souvent à 400 avec mon FF. Je viens même d'acquérir le nouveau 100-400 II qui gère mieux semble-t-il l'ajout d'un extender 1.4 ce qui autorise théoriquement le 560... Par contre, en rallye, c'est complètement différent bien sur et un 70-200 devrait y faire merveille.