J'ai également possédé le Tamron, c'est un très bon objectif.
Certe la finition n'est pas celle du Canon, ni son AF aussi réactif et silencieux, mais ce n'est pas ce qui en fait un mauvais objectif qui rencontrera surement un problème comme dit ci-dessus . De plus on peut aussi avoir un soucis avec un objectif Canon...

Ceci étant dit la qualité optique est très bonne, du niveau du Canon et même parfois supérieure sur les bords de l'image en terme de piqué, c'est la grande force du Tamron en plus d'être un f/2.8 constant.
Le range du Canon est tout de même très court, selon sa pratique ça peut être un handicape dans son utilisation quotidienne, c'est d'ailleurs ce qui m'avait poussé sur le Tamron, que j'ai lui même changé pour le 24-105 pour avoir un range encore plus important.

Pour conclure les deux délivrerons des images de grande qualité, l'un dans plus de situation du fait de son range et de son ouverture, et pour moins cher.

Tout est alors une question de priorité et de budget, mais le rapport qualité/prix du Tamron est excellent.