Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: choix 10-22 ou 17-40L ??
Vue hybride
-
07/05/2010, 20h06 #1Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Neuilly-sur-Seine
- Âge
- 52
- Messages
- 883
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 4 L / EF 24-105 4 L / EF 85 1.8 / EF 135 2 L / EF 100 Macro 2.8
Ben c'est à dire qu'avec un 17-40mm vissé sur un 40D tu vas surtout te retrouver avec un 27-64 ce qui s'éloigne de la définition de UGA. Tu auras un GA en quelque sorte. Le 17-40 est plus ou moins l'équivalent du 10-22 en 24x36. Tout dépend de ce que tu veux faire et des focales que tu as l'habitude d'utiliser.
Le 10-22 est un très bon objectif mais si tu comptes passer en FF d'ici quelques temps le 17-40 peut être un choix judicieux.
-
07/05/2010, 20h25 #2MatyuGuest
Comment répondre à une question qui devrait être un choix personnel de la personne ? Ya que toi qui peut savoir et faire ton choix comme un grand. Juste un témoignage personnel : Le 17-40 f/4 me donne pleinement satisfaction sur mon 50D et je ne souhaite que des optiques L par la suite, parce que je le vaux bien. Si tu veux faire l'achat d'un UGA, c'est le 10-22. La question est close. Sur APS-C, le 17-40 est un zoom standard, zoom qui va bien d'ailleurs .
Dernière modification par Matyu ; 08/05/2010 à 19h34.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix 70-200 F/4 IS ou 300 F/4 (+ TC ?)
Par Marshall dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 08/09/2009, 12h19 -
Un dur choix en UGA
Par Vision dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 36Dernier message: 22/08/2009, 21h33 -
Le choix
Par Ate dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 03/08/2008, 06h58 -
le bon choix?
Par romain74 dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 11/05/2006, 18h53 -
Choix 70-300 IS vs 100-400 IS
Par Brrun dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 26/01/2006, 15h34






