Choisissez un rendu pas une FTM.

[Thomas Anderson]

Mouais un poil confus tout ça. J'ai pe ine a suivre ton propos en fait Sonya. Pourquoi ne pas avoir un bon FFTM et en post production avoir le rendu ? Plus facile d'avoir du détail et créer le rendu que d'avoir le rendu et créer le détail non ?

Le bokeh ou la clarté en post prod? Mwouais... Pourquoi pas...

Et la correction de coma, la courbure de champ, tu proposes quoi?

[Fredo_45]

Oh tu prend un Lytro Illum et tu nous prend plus la tête

Bon ton prochain défi nous expliquer la plénoptique

[Thomas Anderson]

Oh tu prend un Lytro Illum et tu nous prend plus la tête

Bon ton prochain défi nous expliquer la plénoptique

Je sais que tu as très bien compris le propos et le fond du fil.

C'est sûr que c'est plus long et difficile à réaliser que de copier un lien vers DXO, Photozone ou un test sur Youtube. Et presque sans fautes de français, alors là! Impossible pour certains.

[oly]

Bon ton prochain défi nous expliquer la plénoptique [/QUOTE]

oui mais en 2 lignes seulement

[GuillaumeB31]

Et la correction de coma, la courbure de champ, tu proposes quoi?

Repolir ses lentilles à la main ?
Un capteur courbe ?

[Mnemmeth]

Repolir ses lentilles à la main ?
Un capteur courbe ?

zone plate ou fresnel :P

[GuillaumeB31]

zone plate ou fresnel :P

Ah oui.
Allez on crée une startup

[Fredo_45]

Repolir ses lentilles à la main ?
Un capteur courbe ?

Ça n'a d’intérêt qu'en astronomie ou le phénomène entraîne une distorsion de l'image au niveau du capteur dut a l'utilsation de miroir parabolique .

Dixit :

Кома является неотъемлемым свойством телескопов с использованием параболических зеркал. В отличие от сферического зеркала, пучок параллельных лучей, параллельных оптической оси будет прекрасно сфокусирован в точку (зеркало бесплатно сферической аберрации), независимо от того, где они забастовку зеркало. Однако это справедливо только если лучи параллельны оси параболы. Когда входящие лучи падают на зеркало под углом, отдельные лучи не отражаются в ту же точку. При поиске в точке, которая не идеально ровные с оптической осью, некоторые из падающего света от этой точки ударит зеркало под углом. Это приводит к изображению, которое не в центре поля, глядя клиновидный.Дальше от оси (или чем больше угол, под которым виден точке с оптической оси), тем хуже этот эффект. Это приводит к звездам, кажется, есть кометной комы, отсюда и название

[GuillaumeB31]

Ça n'a d’intérêt qu'en astronomie ou le phénomène entraîne une distorsion de l'image au niveau du capteur.

Je connais (je fais de l'astro...)

[Thomas Anderson]

Ça n'a d’intérêt qu'en astronomie ou le phénomène entraîne une distorsion de l'image au niveau du capteur dut a l'utilsation de miroir parabolique .

Le capteur courbe peut être, mais une bonne correction de la coma, pour tous ceux qui font de l'urbain la nuit, ou du paysage urbain et nocturne, la coma, ça compte et pas qu'un peu... Sans aller chercher ceux qui regardent les étoiles, déjà plus loin que le doigt...

[Mnemmeth]

Le capteur courbe peut être, mais une bonne correction de la coma, pour tous ceux qui font de l'urbain la nuit, ou du paysage urbain et nocturne, la coma, ça compte et pas qu'un peu... Sans aller chercher ceux qui regardent les étoiles, déjà plus loin que le doigt...

nan optique adaptative et capteur adaptatif avec MEMS comme sur les observatoires dernieres generations