Citation Envoyé par tonio
Je voudrais principalement faire des portraits. Que pensez-vous d'une focale 300 mm? 200 sufirait-il?
Salut Tonio,

Déja, il te faut définir un budget concernant l'achat de ton nouvel objectif.
Ensuite, il faut savoir si cet objectif sera exclusivement acheté pour du portrait.

Je suppose que tu recherches une longue focale plutôt qu'un 50mm pour faire des prises de vue sur "le vif", il est vrai qu'avec un 50mm ça n'est pas vraiment la même approche.

Dans les longues focales je te propose de regarder chez Canon 70-200 L F4 très polyvalent et très léger de la serie pro que l'on peut trouver à 650€ Max en Allemagne.

Ensuite il y a aussi le très bon 70-200 L F 2,8 IS mais lourd à porter, ... et 1500€ au mieux toujours à l'étranger....
Si je ne me trompe pas entre les deux canon cités ci-dessus la qualité de l'optique est assez proche, le piqué est identique aux deux, le 2,8 est plus lumineux et stabilisé.
Plus facile en basse lumière.

Il faut savoir que le 2.8 te fera des flous d'arrière plan assez magnifique que le F4 ne fera pas aussi bien... logique.

Il y a aussi chez les concurrents le Sigma 70-200 F2,8 qui semble très bon mais sur lequel je n'ai aucun avis puisque jamais testé.

A savoir, en ce qui concerne les "flous de bougés" jusqu'a 200mm tu peux vraiment te passer de la stabilisation.

Un conseil, si tu comptes faire de la photo très régulièrement et que tu aimes vraiment ça, considère vraiment bien l'achat de cet objectif car j'ai bien peur que dans la famille des sigma 70-300 Apo Macro tu reviennes très vite sur ton choix car la qualité n'a rien de comparable à un 70-200 sigma f2,8 ou un Canon 70-200 f4

@+