Choisir un Zoom IS. Help

[Kinggarden]

Si c'est un problème d'ouverture qui te gène, les trois objectifs que tu cites on les mêmes, donc le choix du changement serait inhérent à l'IS. Le 55-250 est trop récent pour avoir une idée précise de ses qualités, mais je doute qu'il puisse rivaliser avec le 70-300 qui, lui, a déjà fait ses preuves et s'affirme comme étant à recommander dans sa catégorie.

[defben]

Exactement, ce que je veux c'est l'IS, tu as raison.

la seule revue que j'ai trouvé sur le 55-255 est vachement positive. Le 70-300 est beaucoup plus vieux peut etre que les stratégies de Canon et les progres technologiques faisant, le petit prix vaut autant en terme de qualité que le plus cher...

En tout cas les j'aimerai bien pouvoir justifier la difference de 200 euros avant d'opter pour le 70-300. Et avant d'opter pour le 55-250 j'aimerai bien avoir plus de feedbacks... evident quoi.


sinon, en terme de qualité d'optique/construction, ces deux objos sont significativement mieux que mon 55-200 ?

Merci

[shamou]

Le 70-300 est un EF alors que le 55-250 est un EF-S, donc moins cher à fabriquer à qualité égale si je ne me trompe pas (moins de contraintes). Donc voilà la première raison qui fait que le 70-300 est plus cher.

Maintenant la deuxième raison pour que le 70-300 soit plus cher : il est USM, pas le 55-250.

Pour ce qui concerne la qualité d'image je ne connais pas le 55-250, je laisse les connaisseurs te donner leur avis.

Seb

[defben]

Des nouvelles du 55-250 IS?

[Kinggarden]

Des nouvelles du 55-250 IS?

Regardes dans la BDD objectifs, il y a maintenant qq avis.