Citation Envoyé par byrad
Pas tout à fait d'accord ...
Le nouveau canon "pique" beaucoup plus que le 135-400 qui est certe un très bon objectif mais en dessous du canon.
Le sigma va de 300 à 400 par rapport au canon mais il commence à être mou dans cette plage.
Bref pas facile de choisir entre la focale, le prix et le piqué ...

Perso, je choisirais le canon.

byrad
Pas d'accord...

Tout d'abord, le 135-400 est meilleur à 400mm qu'à 300mm

Ensuite, 300mm ça fait court quand même surtout pour les oiseaux. C'est vrai que la focale ne fait pas tout. D'ailleurs un bon naturaliste fera mieux avec un 200mm qu'un débutant avec un 500/4 IS.

Enfin, le 135-400 est très proche du canon 100-400 IS USM. Le canon étant meilleur au niveau du contraste, des flous d'arrière et d'avant plan et de la colométrie.

Je ne connais pas le canon 70-300 IS (sauf à travers mes différentes lectures...) mais ça m'étonnerait qu'il soit au niveau du canon 100-400...

à+