Citation Envoyé par gcl1983 Voir le message
ok, alors je vais faire la comparaison suivante :

option 1 : canon 18-135 stm
ou
option 2 : canon 18-55 + téléobjectif de 400/500 euros max

si j'élimine la puissance du zoom, laquelle de ces options peut m'apporter un travail de meilleure qualité?
Pour 400/500 euros, puis-je trouver un téléobjectif avec un résultat supérieur au 18-135?

L'option 1 m'apporte plus de liberté, me permet de saisir n'importe quelle situation peu importe quand elle arrive.

L'option 2 m'obligera à m'éloigner du terrain si je souhaite photographier aussi bien les actions proches qu'éloignées, mais aurais-je un meilleur rendu au final?
-> je fais tout à main levée, pas de pied!
Pour la présentation des joueurs d'avant match, les remises des médailles/coupes etc, je pourrais simplement vite visser le 18-55.
Un téléobjectif de type 70-300 donnera d'excellent résultats: ils ouvrent souvent à F4 jusque 135mm environ, et F5,6 au delà. Les bons sont dotés d'un AF ultrasonique, plus performant qu'un STM ou une motorisation classique.
Dans ton budget, un Tamron 70-300VC USD fera du très bon boulot pour un prix très raisonnable: stabilisation optique et motorisation Ultrasonique au menu.

Pour 350€, tu peux prendre l'excellent Tamron 17-50F2.8 qui va t'offrir la vitesse nécessaire et la qualité, et pour 330€ le Tamron 70-300VC USD te fournira la focale pour les gros-plans et l'autofocus réactif.
Pour moins de 700€, un peu au dessus de ton budget: tu aurais un super combo.